Los representantes de Blockstream han estado presionando durante mucho tiempo para la implementación completa de Lightning Network perpetuamente retrasado como la solución principal para la escalabilidad BTC . Sin embargo, con el reciente anuncio de la integración de Liquid "cadena lateral federada" con Btcpay, la melodía parece haber cambiado. En las últimas semanas, los ejecutivos de Blockstream, Adam Back y Samson Mow, no solo presionaron a Liquid, sino que incluso llegaron a menospreciar a Lightning, la una vez casi mesiánica solución de capa 2 para los problemas de escala de Bitcoin Core.
Lea también: El análisis de la red Lightning Lightning del investigador encuentra fallas
Liquid and Lightning
Con el anuncio de la semana pasada de que las cadenas laterales federadas de Blockstream ahora están integradas con Btcpay, Liquid ha vuelto a estar en El centro de atención. Sin embargo, lo que sorprende a algunas personas es extraño, el tono abiertamente promocional que toman los representantes de Blockstream con respecto a Liquid y sus activos vinculados como L- BTC incluso a costa de criticar a Lightning Network. Las mismas personas lo han promocionado durante mucho tiempo como la principal solución de escalamiento de BTC .
"No use esto", etc. La realidad es que hay compensaciones
1. Es más fácil perder a través de LN que LQ debido a una penalización por cierre accidental
2. Fuera de línea durante el cierre hostil
3. Riesgo de LN Hot-wallet
4. El valor bajo es menos preocupante para muchos usuarios.
5. El congelamiento minorista de LN por parte de LQ parece poco probable dado un tamaño pequeño.– Adam Back (@ adam3us) 17 de enero de 2020
El CEO de Blockstream, Adam Back, se aseguró de notar en Twitter que no estaba desalentando el uso del Lightning Network (LN), solo que hubo "compensaciones". Back elaboró que Bitcoin es "más fácil de perder a través de LN que LQ debido a una penalización por cierre accidental" y que LN pasa a "Offline durante el cierre hostil".
El CSO de Blockstream, Samson Mow, por supuesto, también está impulsando la adopción de Liquid, y cuando se le preguntó acerca de la competencia de LQ con LN en un entrevista reciente señaló que el riesgo de billetera caliente en LN significaba que no podía reemplazar la utilidad de LQ. Su respuesta cuidadosamente redactada aparece casi como un anuncio de Liquid a expensas de Lightning, más que una evaluación general de la llamada competencia. Además, si se supone que LN está descentralizado, no está claro cómo podría estar "compitiendo" en un sentido comercial.
Ventas de cadenas laterales y llaves de emergencia
Dado que el plan de Blockstream desde el principio ha sido vender cadenas laterales a grandes empresas, Los críticos han dicho durante mucho tiempo que esto incentiva el mantenimiento de un status quo de bloques pequeños y congestionados en la cadena. Por supuesto, esto sería contrario a la idea de un sistema de efectivo entre pares descentralizado y sin permiso para que cualquiera lo use.
"La cadena lateral líquida proporciona un conjunto diferente de compensaciones que permiten la privacidad y la rápida finalidad de la transferencia de activos a expensas de ser una red autorizada que depende de la confianza de los funcionarios ", se lee en la publicación Preguntas frecuentes . Estos funcionarios son miembros de la federación Liquid que "permite que las transacciones en Liquid alcancen un estado de finalidad más rápido y más confiable que las de la cadena de bloques de Bitcoin".
La federación de 35 miembros se turna para proponer bloques estilo "round-robin" cada minuto y firmarlos. En caso de que algo salga mal, el sitio web afirma que "hay claves de emergencia que pueden acceder al bitcoin en poder de la red solo si la red está inactiva durante un período prolongado de tiempo". En resumen, lo que preocupa a muchos en el espacio criptográfico es que, para toda la conveniencia potencial de estas capas de liquidación, el control de los activos recae en última instancia fuera de la cadena, con una parte confiable. Liquid BTC y USDT como tales están en manos de Liquid y no del usuario.
Entonces, ya sea que un individuo, una bolsa u otra empresa decida esperar las 102 confirmaciones necesarias a peg-in a L- BTC y pruebe la cadena lateral federada de Liquid, o simplemente siéntese y vea cómo se desarrolla la integración de Btcpay, una cosa sigue siendo bastante segura: las fuertes ventas de los proyectos de cifrado centralizados en Twitter estarán en funcionamiento 24/7. Y a diferencia de Liquid, incluso los miembros del "público en general" pueden deducirlo, simplemente cerrando la computadora portátil.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre el esfuerzo de Liquid para escalar BTC ? Háganos saber en la sección de comentarios.
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación, respaldo o patrocinio de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Imagen Créditos: Shutterstock, uso justo.
¿Sabía que puede comprar y vender BCH de forma privada utilizando nuestra plataforma de comercio local sin custodia Bitcoin Cash ? El mercado local.Bitcoin.com tiene miles de participantes de todo el mundo comerciando BCH en este momento. Y si necesita una billetera bitcoin para almacenar sus monedas de forma segura, puede descargar una de nosotros aquí .
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://news.bitcoin.com/more-bs-on-lightning-blockstream-pours-liquid-on-thick/