Un factor clave que limita la capacidad de las personas para generar bienes y servicios es la escasez de fondos. Contrariamente al pensamiento popular, la financiación para el consumo y la producción no se trata de dinero como tal, sino de ahorros reales.
Tenga en cuenta que varias herramientas y maquinaria o infraestructura que la gente ha creado es para un propósito. Ese propósito es poder producir bienes de consumo final que se requieren para mantener y promover la vida y el bienestar.
Para un consumo dado de bienes de consumo final, cuanto mayor es la producción de estos bienes, mayor es el conjunto de bienes reales va a haber financiación o ahorro. La cantidad y la calidad de diversas herramientas y maquinaria (es decir, la infraestructura disponible) ponen un límite a la cantidad y la calidad de la producción de bienes de consumo.
A través del aumento en la cantidad de herramientas y mediante la introducción de mejores herramientas y maquinaria, se puede asegurar un mayor rendimiento. El aumento en la cantidad de herramientas y su mejora requiere fondos para apoyar a varias personas que se dedican a la producción de nuevas herramientas y maquinaria.
Más riqueza significa más crecimiento económico
Esto, por supuesto, significa que a través del aumento en ahorros reales, se puede construir una mejor infraestructura y esto a su vez establece la plataforma para una mayor tasa de crecimiento económico.
Un mayor crecimiento económico significa una mayor cantidad de bienes de consumo, lo que a su vez permite más ahorros y también más consumo, todas las demás cosas son iguales. Con más ahorros, se puede crear una infraestructura más avanzada y esto a su vez establece la plataforma para un mayor fortalecimiento del crecimiento económico.
Tenga en cuenta que los ahorradores aquí son generadores de riqueza. Son los generadores de riqueza los que ahorran y emplean sus ahorros reales para la acumulación de infraestructura. Los ahorros de los generadores de riqueza se emplean para financiar a varias personas especializadas en la fabricación y el mantenimiento de la infraestructura. Los ahorros reales también financian a las personas que se dedican a la producción de bienes de consumo final.
Dado que el gobierno no produce riqueza real, obviamente no puede ahorrar y, por lo tanto, no puede "financiar" por sí mismo ninguna actividad. Por lo tanto, para que el gobierno participe en diversas actividades, debe desviar los fondos (es decir, ahorros reales) de los generadores de riqueza.
El gasto del gobierno no es ni creación de riqueza ni producción
Como regla, tales actividades equivalen a proporcionar apoyo a varios actividades productivas que no agregan nada al conjunto de fondos reales, por ejemplo, proporcionar una gran cantidad de dinero a diversas actividades no productivas para proteger el empleo.
Dado que las actividades gubernamentales en esencia solo consumen y no generan ahorros reales , el gobierno no puede hacer crecer una economía. Un aumento en el gasto del gobierno significa, por lo tanto, el debilitamiento de los generadores de riqueza, y por lo tanto no está fortaleciendo el crecimiento económico como afirman el pensamiento popular y varios estudios empíricos.
¿Cómo entonces podemos reconciliar los llamados hechos? que supuestamente presentan varios estudios econométricos (es decir, que el gobierno puede hacer crecer la economía)
Contrariamente a la forma popular de pensar, los datos no pueden hablar por sí mismos y presentar los llamados hechos. Los datos deben evaluarse por medio de un marco que pueda resistir un escrutinio básico, como si el gobierno, aunque no es un generador de riqueza, puede hacer crecer la economía.
Una vez que llegamos a la conclusión de que el gobierno no puede hacer crecer la economía, podemos rechazar enfáticamente varios estudios econométricos que nos dicen exactamente lo contrario. Debe tenerse en cuenta que los datos a partir de los cuales se producen varios llamados "hechos" parecerán respaldar varias conclusiones de investigación empírica, siempre que el sector privado de la economía genere suficientes ahorros reales para apoyar actividades productivas y no productivas. Mientras este sea el caso, varias técnicas econométricas de tortura de datos pueden producir un sesgo de "apoyo" para cualquier teoría de pie en el cielo como que el gobierno puede hacer crecer una economía.
Aparecerán los llamados hallazgos empíricos para proporcionar apoyo a la teoría keynesiana (es decir, que cuando el gobierno gasta más en bienes y servicios, aumenta el ingreso general en la economía). Por lo tanto, parecería que cuanto más gasta el gobierno, mayor será el ingreso nacional.
Observe que el gobierno no puede aumentar su gasto sin reducir los medios de generación de riqueza: aquellos que ahorran. Una vez que se reduce la capacidad de los generadores de riqueza para producir ahorros reales, el crecimiento económico sigue el ejemplo y ninguna cantidad de dinero que el gobierno empuje a la economía puede hacerla crecer.
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://mises.org/wire/more-government-spending-wont-make-economy-grow