"Nada como esto ha sucedido antes".

Esa fue la respuesta del comentarista de Bloomberg John Authers al informe de empleo de hoy, señalando que la propagación de la tasa de desempleo en comparación con la estimación más baja fue la mayor registrada. 19659002] [194590] [

No fue la única persona conmocionada por el informe BLS de hoy que muestra que las nóminas no agrícolas ganaron 2.5 millones en las expectativas de una caída de 7.5 millones con la mayoría de los sectores planos, ya que la tasa de desempleo cayó al 13.3% frente a las expectativas de un aumento a 19.1%. Y, como notamos por primera vez anteriormente, mientras el informe confirmaba claramente el mensaje político de Trump de una recuperación en forma de V, la sorpresa fue que el aumento de los empleos se produjo antes de que terminaran los bloqueos . Además de la confusión, las Reclamaciones de Desempleo en curso aumentaron después del período de la encuesta de abril y luego se retiraron al final del período de la encuesta de mayo, b pero incluso aquí el aumento fue de 3M + en las reclamaciones en curso.

Uno La explicación para esta extraña divergencia provino de SouthBay Research, que señaló que anteriormente había señalado problemas con los números de Reclamos por desempleo, señalando el salto de 37 millones en reclamos acumulativos que incluyeron:

Según estas estimaciones, SouthBay calcula que se presentaron 27 millones en Reclamos iniciales de desempleo no estacionales. Sin embargo, el BLS solo reconoció solo 18 millones de empleos de nómina privada perdidos (marzo-mayo)

Esto llevó a Southbay a proponer las siguientes tres opciones sobre lo que está sucediendo:

Y haciéndose eco de lo que dijimos anteriormente, SouthBay concluye que "El informe de hoy confirma lo que ya sabíamos: ese negocio ha vuelto a ser contratado". La sorpresa es que regresó rugiendo ANTES de que terminara el bloqueo. "

Otros estrategas de Wall Street no estaban menos sorprendidos, como lo indica la siguiente colección de cortesías de Bloomberg:

Jeffrey Rosenberg, senior de BlackRock Inc. gestor de cartera:

"El mensaje parece ser sobre el ritmo de retorno de los trabajadores en relación con el ritmo de despidos adicionales y esa es una clara tendencia positiva de que la apertura de la economía en los diversos estados había sido mejor de lo que todos eran esperando ver fuera de este informe. Esta es claramente una buena señal de que los mercados le han estado diciendo durante un tiempo que estamos volviendo al trabajo ".

Kathy Jones, estratega jefe de ingresos fijos del Centro Schwab de Investigación Financiera:

" Esto Es una gran sorpresa y una buena, pero estamos tomando estos números con un grano de sal. Es un ritmo más rápido a medida que la economía se abrió de lo que nadie sabía. Todo esto está sujeto a muchas revisiones y recalculaciones, pero los indicadores de tendencia sugerirían que a medida que los estados vuelvan a abrir, estamos haciendo que las personas vuelvan a trabajar y eso es una buena señal para la economía. Definitivamente es una sorpresa positiva. Creo que si esta es una representación precisa de lo que está sucediendo, esperaría que obtuviéramos más números positivos que negativos en el futuro. El programa de protección de nómina quizás esté funcionando mejor de lo que la gente pensaba, y eso es algo bueno ".

Seema Shah, estratega jefe de Principal Global Investors:

" Todas las solicitudes de desempleo y los datos de ADP han apuntado a un aumento en las cifras de desempleo , por lo que estos números deberán ser digeridos. Pero ciertamente los signos iniciales sugieren que la reapertura de las economías ya ha comenzado a sanar el mercado laboral. Los ingresos promedio cayeron durante el mes, lo que indica que los trabajadores con salarios más bajos que inicialmente habían sido los más afectados por la crisis están volviendo al trabajo, otra señal muy positiva para la economía de los Estados Unidos. La respuesta del mercado será rotundamente positiva, pero también plantea la pregunta: ¿realmente Estados Unidos necesita tanto apoyo político como está recibiendo? "

Sameer Samana, estratega senior de mercado global en el Wells Fargo Investment Institute:

" El crecimiento de las nóminas llegó muy por encima de las expectativas y mostró un crecimiento, mientras que la mayoría esperaba otra pérdida aguda. El repunte fue confirmado por un repunte en las horas semanales, la tasa de participación y el crecimiento de empleos privados y de manufactura. Las tasas de desempleo y subempleo también parecen haber alcanzado su punto máximo. Si las lecturas lo confirman en los próximos meses, esto sugeriría que lo peor ya pasó para el mercado laboral, lo que sería positivo para el consumidor, el consumo y el crecimiento económico, que esperamos alcanzar en el segundo trimestre. Las acciones, las tasas y el dólar de EE. UU. Subieron, mientras que el oro cayó, lo que nos dice que los mercados de acciones pueden tener más que correr. Es demasiado pronto para determinar qué nivel de rendimiento y curva de rendimiento pueden manejar los mercados. Las manifestaciones pasadas eventualmente se encontraron luchando con tasas más altas y un dólar más alto, lo que endurece las condiciones financieras ".

Tony Bedikian, jefe de mercados globales en Citizens Bank:

" Las empresas en varios estados han comenzado a reabrir bajo nuevas pautas de salud y seguridad, pero en las últimas semanas, los saqueadores se han aprovechado de las protestas pacíficas y plantearon otro revés a las empresas que intentaban recuperarse después de los cierres de Covid-19. A menos que se produzca una segunda oleada de Covid-19, la economía general de los Estados Unidos puede haber dado un giro, como lo demuestran las sorpresivas ganancias laborales de hoy, a pesar de que aún queda por ver exactamente cómo será la nueva normalidad ”.

Paul Krugman también intervino, sugiriendo que Trump estaba cocinando los libros:

Bueno, el BLS informa una GANANCIA en el empleo y una CAÍDA en el desempleo, que casi nadie vio venir. Tal vez sea cierto, y el BLS definitivamente está haciendo todo lo posible, pero tienes que preguntarte qué está pasando. He pasado por varios episodios a lo largo de los años en los que los números oficiales cuentan una historia en desacuerdo con lo que sugiere evidencia más informal; a menudo resulta que había algo peculiar (NO fraudulento) sobre los números oficiales. Esta es la era de Trump, no se puede descartar por completo la posibilidad de que hayan llegado al BLS, pero es mucho más probable que los modelos utilizados para producir estos números, que en realidad no sean datos sin procesar, hayan desaparecido. descontrolado en tiempos de pandemia . Pase lo que pase, estos números deberían hacerlo más, no menos, pesimista sobre las perspectivas económicas. ¿Por qué? Porque reforzarán la inclinación de la Casa Blanca a no hacer nada y dejarán que expire la ayuda de emergencia.

En cualquier caso, estamos seguros de que Trump explicará todo lo que necesitamos para saber por qué la economía de los Estados Unidos ahora está arreglada. Bueno … casi.

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://www.zerohedge.com/markets/nothing-has-happened-shocked-wall-street-responds-payrolls-offers-3-options-what-happened