Por qué la contra economía es necesaria para la supervivencia de Bitcoin como moneda disruptiva

A medida que Bitcoin es adoptado por más y más instituciones financieras tradicionales, y se vuelve regulado por los gobiernos de todo el mundo, la cuestión de su supervivencia como una alternativa verdaderamente disruptiva al legado Se plantean los sistemas financieros. Después de todo, si gobiernos como el de Qatar pueden prohibirlo, y las leyes bancarias internacionales como AMLD5 pueden sacar del negocio a las empresas amigables con bitcoins, ¿cómo puede sobrevivir el revolucionario efectivo P2P de Satoshi sin una contra economía de usuarios dispuestos que realizan transacciones de forma libre y autónoma? [19659003] Lea también: Resumen de normas: acciones de la SEC, cripto libre de impuestos en Corea, nuevas leyes chinas

Counter-Economics y SEK III

Abreviatura de "economía de contra-establecimiento", la contra-economía es cualquiera y toda actividad económica que tenga lugar fuera del ámbito del Estado, o simplemente sin tenerlo en cuenta.

El concepto fue popularizado en los círculos libertarios en gran parte por el agorista Samuel Edward Konkin III, o "SEK III", y comprende cualquier acto no violento de El mercado libre que va en contra de las leyes y normas estatistas. Por ejemplo, algo tan pequeño como vender probabilidades y terminar en un mercado de pulgas es contra-económico. No informar ingresos a una agencia tributaria que fomenta la guerra y que invade la privacidad, o que administra un mercado web oscuro como la Ruta de la Seda. Pintar una cerca para un vecino y cobrar debajo de la mesa. Establecer un puesto de frutas en la carretera o un servicio de viaje compartido sin licencia. Todos estos son ejemplos de actividad contra-económica.

Samuel Edward Konkin III

El propio Konkin definió la contra-economía de la siguiente manera :

“La contra-economía es la suma de todos Acción humana agresiva prohibida por el Estado. La contra-economía es el estudio de la contra-economía y sus prácticas. La contra-economía incluye el libre mercado, el mercado negro, la 'economía subterránea', todos los actos de desobediencia civil y social, todos los actos de asociación prohibida (sexual, racial, interreligiosa) y cualquier otra cosa que el Estado, en cualquier lugar o tiempo, elige prohibir, controlar, regular, imponer impuestos o aranceles. La Contra-economía excluye toda acción aprobada por el Estado (el "Mercado Blanco") y el Mercado Rojo (violencia y robo no aprobados por el Estado) ".

Qatar prohíbe Bitcoin, ¿Quién sigue?

Como se informó recientemente en news.Bitcoin.com, la Autoridad Reguladora del Centro Financiero de Qatar (QFC) ha colocado una prohibición general en las empresas QFC que realizan transacciones en criptomonedas. Las regulaciones AMLD5 de la UE están forzando de manera similar a las empresas de cifrado a cerrar . Los principales intercambios de criptomonedas están brindando información confidencial del usuario a las agencias tributarias como el IRS, y las naciones de todo el mundo están desarrollando monedas digitales del banco central (CBDC) para reemplazar potencialmente el dinero fiduciario en papel y moneda. En este contexto, es importante preguntar qué diferencia a bitcoin. Después de todo, en cierto sentido, es solo otra moneda electrónica en una cadena de bloques, lista para vigilancia más que incluso efectivo en papel, y altamente rastreable.

¿Debería usarse bitcoin únicamente de acuerdo con este o aquel mandato o ley estatal? se pregunta por qué todos no deberían simplemente cambiar a activos digitales estatales o corporativos. Los defensores de Bitcoin probablemente responderán: “Bitcoin está descentralizado y el estado finalmente no puede controlarlo. Las corporaciones y los gobiernos están centralizados ”.

El seguimiento de este comentario debe ser para afirmar si la persona piensa o no que la capacidad de bitcoin para hacer que las leyes sean irrelevantes es una fortaleza. Si no se percibe como tal, y se debe evitar la contra-economía, es difícil ver la propuesta de valor única de la moneda. Todo lo que tiene que suceder es que un estado "prohiba" Bitcoin y efectúe la eliminación de canales viables para el intercambio, y estas personas que acaten estrictamente las leyes establecidas no tendrán más que un activo ahora castrado y prácticamente centralizado. 19659007]

The Roots of Bitcoin

Ya sea que uno vea o no a Satoshi como una especie de cypherpunk, el hecho de que las raíces de bitcoin provienen en gran parte de los círculos cypherpunk y anarquista / libertario es innegable. Una lectura rápida de las primeras discusiones sobre transacciones financieras electrónicas sin terceros en la lista de correo cypherpunk lo confirma. Al igual que los exámenes de conceptos para monedas digitales que fueron precursores directos de Bitcoin, y que incluso fueron mencionados por el mismo Nakamoto en el documento técnico .

Lo que llevó a Bitcoin al éxito y la valoración que experimenta hoy tiene todo para hacer con las capacidades que proporcionó para transacciones sin permiso, y muy poco, si es que tiene algo que ver, con imitar los sistemas monetarios existentes.

Como con la mayoría de los conceptos geniales, una persona piensa en algo interesante y algunas personas se involucran al principio , solo para que el movimiento crezca y eventualmente se inunde de posers que deseen obtener beneficios sociales (y en este caso financieros) de la adopción, sin respaldar lo que realmente dio valor al concepto en primer lugar. Esto establece cualquier movimiento para una implosión inminente.

Sin libre comercio, sin significado

Baste decir que sin su utilidad número uno ejercida, bitcoin es poco más que una cáscara de su percepción anterior. Por otro lado, si las personas continúan usando Bitcoin a su antojo, en la medida en que lo deseen, con o sin permiso (riesgos entendidos y considerados cuidadosamente), existe una buena posibilidad de que se produzca una interrupción muy real en beneficio de la libertad económica humana. De hecho, ya está sucediendo.

Protocolos de mejora de la privacidad como Cashshuffle y el próximo Cash Fusion además de plataformas de negociación que no son KYC, P2P como local.Bitcoin. com están haciendo que la búsqueda de la libertad económica a través de la criptografía sea más viable que nunca. Las monedas de privacidad como el monero, aunque a menudo se excluyen de los intercambios grandes y centralizados, también son parte de esta lucha. El elemento principal, sin embargo, es el individuo. El individuo que comercia libremente en la no violencia es el actor clave; sin este individuo, Bitcoin carece de sentido en gran medida.

¿Qué piensa sobre la contra-economía? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación.

Descargo de responsabilidad del artículo de opinión: Este es un artículo de opinión. Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor. Bitcoin.com no es responsable de ningún contenido, precisión o calidad dentro del artículo de opinión. Los lectores deben hacer su propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido. Bitcoin.com no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier información en este artículo de opinión.


Imágenes cortesía de Shutterstock, uso justo.


¿Desea crear su propia billetera segura de papel para almacenamiento en frío? Consulte nuestra sección herramientas . También puede disfrutar de la forma más fácil de comprar Bitcoin en línea con nosotros. Descargue su billetera gratuita de Bitcoin y diríjase a nuestra página de compra de Bitcoin donde puede comprar BCH y BTC de forma segura.

Etiquetas en esta historia
                    
Agorismo Bitcoin bitcoin cash Counter Economics contra economía crypto , Gobierno Libertario Local.bitcoin.com Reglamento SEK III Voluntariado

Graham Smith

Graham Smith es un expatriado estadounidense que vive en Japón, y el fundador de Voluntary Japan, una iniciativa dedicada a difundir las filosofías de la no escolarización, la propiedad individual y la libertad económica en la tierra del sol naciente.

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/why-the-counter-economy-is-necessary-to-bitcoins-survival-as-a-disruptive-currency/