Los conocidos jugadores y compañías de criptomercados fueron golpeados por un aluvión de nuevas demandas presentadas el viernes en la corte federal de Nueva York.

El 3 de abril, el bufete de abogados Roche Freedman presentó en el Distrito Sur de Nueva York once nuevas acciones colectivas putativas. Por separado nombran a Binance, Civic, BProtocol, Status, Block.one, KayDex, Quantstamp, BiBox, TRON Foundation, KuCoin, HDR Global Trading, y muchos de sus principales, incluidos cripto notables como Brendan Blumer, Dan Larimer, Vinny Lingham, y el fundador de Binance Changpeng ("CZ") Zhao.

El astuto observador puede recordar a esta firma por el trabajo en demandas contra Craig Wright y el intercambio de Bitfinex. Estas presentaciones fueron notadas por primera vez por el sitio web OffShoreAlert que describió este evento como la "Boda Roja" propia de la industria de la criptomoneda en referencia a las sangrientas nupcias presentadas en la serie A Song of Ice and Fire de George R. R. Martin.

Los demandantes incluyen Chase Williams, Alexander Clifford y Eric Lee. Las demandas alegan violaciones de las leyes de valores federales y estatales de EE. UU. Contra los emisores de tokens digitales y contra los intercambios de cifrado que los vendieron a personas con sede en los Estados Unidos. Los reclamos contra individuos están bajo una teoría de responsabilidad de "persona de control", que impone responsabilidad personal por reclamos de la ley de valores corporativos. Este camino generalmente se toma contra los oficiales y directores de la compañía bajo el supuesto de que tienen el control de la entidad responsable de la violación primaria.

Las demandas son contra docenas de partes, muchas de las cuales están fuera de los Estados Unidos. Los argumentos sobre la jurisdicción seguramente serán duramente discutidos. Por supuesto, es difícil resumir 11 quejas detalladas, pero la cuestión clave en juego es la naturaleza de estos tokens como valores y su disponibilidad para la compra a personas estadounidenses.

Los intercambios offshore pueden argumentar que no son partes adecuadas porque excluyeron Personas estadounidenses desde sus plataformas. Estos problemas ya se han litigado en el contexto criptográfico y el problema aquí probablemente dependerá del alcance y el alcance de estos esfuerzos. Además, los intercambios pueden ser responsables de la venta de valores como corredores de bolsa sin licencia si finalmente se determina que estos tokens son valores.

Así, por ejemplo, la demanda de KuCoin dijo que se presentó en nombre de los inversores que compraron diez tokens digitales que KuCoin se vendió desde septiembre de 2017 sin registrarse como corredores de bolsa o intercambios nacionales, incluidos EOS, SNT, QSP, KNC, TRX, LEND, ELF, CVC y TOMO.

Si el tribunal determina que cualquiera de estos eran de hecho valores y fueron vendidos sin un registro por parte de KuCoin (que, por supuesto, no estaba registrado como corredor de bolsa), podría enfrentar no solo daños considerables sino un mayor escrutinio del estado y reguladores federales de valores que seguramente seguirán estos casos. Se hacen acusaciones similares contra Binance de que los acuerdos de listado que hizo con los emisores de tokens se hicieron en violación de la Sección 5 de la Ley de Intercambio y también sin registrarse como agentes de bolsa.

Del mismo modo, una demanda contra la Fundación Tron desafía la noción que TRX es algo así como Bitcoin y dice que fue emitido y controlado por los demandados de una manera totalmente centralizada:

"… la creación de tokens TRX se produjo a través de un proceso centralizado, en contraste con Bitcoin y Ethereum. , sin embargo, no habría sido evidente en la emisión a un inversionista razonable, sino que fue solo después del paso del tiempo y la divulgación de información adicional sobre la intención del emisor, el proceso de administración y el éxito en permitir que surja la descentralización de un comprador razonable podría saber que él o ella había adquirido una garantía, por lo que los compradores se engañaron al creer que TRX era algo más que una garantía, cuando era una seguridad. "

Estas demandas serán desestimadas por los acusados ​​en comunicados de prensa como persecución de ambulancia, pero no es tan blanco y negro tras una inspección más cercana.

Un juez en el Distrito Sur de Nueva York ya dictaminó en una orden judicial preliminar que los tokens "gram" de Telegram son valores que probablemente deberían haberse registrado. Sin juzgar los méritos de cada caso, personalmente me resulta difícil creer que será demasiado difícil demostrar que un número sustancial de estos tokens eran, de hecho, valores según la ley de los EE. UU.

Las preguntas iniciales de la pelea serán si la jurisdicción puede hacerse valer sobre los acusados ​​no estadounidenses y la aplicabilidad de las cláusulas de arbitraje. Algunos de los acusados ​​no estadounidenses también deberán ser notificados fuera de los Estados Unidos a través de la Convención de La Haya. En algunos casos, el servicio de proceso y la emisión de citaciones probablemente se retrasarán aún más por la pandemia de COVID-19 y la interrupción relacionada con el sistema judicial.

En resumen, mi evaluación al principio es que los méritos de Estos casos no son triviales. El tiempo lo dirá, y tomará algún tiempo para que se resuelvan, pero eso ciertamente sucederá. Este desarrollo, en cualquier caso, probablemente mantendrá ocupados a un gran número de abogados en los años venideros y podría ser un precursor de demandas similares por venir.

Las versiones integradas de las quejas se pueden encontrar a continuación:

Chase vs Bitmex por MichaelPatrickMcSweeney en Scribd

binance 120-cv-02803 por MichaelPatrickMcSweeney en Scribd

Investigación de estado por fleckalecka en Scribd

BiBox por fleckalecka en Scribd

Block.one por fleckalecka en Scribd

Hdr por fleckalecka en Scribd

Estado por fleckalecka en Scribd

KayDex por fleckalecka en Scribd

b Protocolo por fleckalecka en Scribd

Civic por fleckalecka en Scribd

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://www.theblockcrypto.com/post/60930/top-crypto-exchanges-token-issuers-named-in-friday-barrage-of-u-s-class-action-lawsuits?utm_source=rss&utm_medium=rss