SegWit, o Testigo segregado («testigo segregado») es el nombre que se le dio una actualización política que tuvo lugar en el protocolo de Bitcoin el 23 de agosto de 2017. Sin embargo, conviene preguntarse: ¿Qué significa esta actualización y qué supone para Bitcoin?

SegWit supuso un soft fork (un cambio en el protocolo sin que se divida la cadena) que se introdujo en la propuesta de mejora BIP141. Con ella se pretendía mitigar un problema de limitación del tamaño de la blockchain que reduce la velocidad de las transferencias. Al dividir la variación en dos segmentos, SegWit elimina la firma de desbloqueo (datos «testigo») y la adición como una estructura separada al final.

Una explicación sencilla

Si Bitcoin es un libro de contabilidad global, y una puede ser un cheque, al tener cierta cantidad de dinero, puede firmar este cheque con su clave privada (firma digital) y transferir a otra persona. Así pues, un bloque sería como una caja de cheques o operaciones realizadas. En BTC, el límite de capacidad de esa caja es de 1 MB. Para que este libro de contabilidad sea confiable, cualquiera puede auditar esas cajas de cheques.

Debido al límite en el tamaño de bloque, se limita también el número de cheques que pueden entrar cada diez minutos en la caja. Surgió así el debate sobre la escalabilidad: ¿cómo hacer que el sistema pueda procesar un número mayor de transacciones? Aquí, surgió dos soluciones incompatibles entre sí: la primera proponía aumenta el tamaño de los bloques (que es lo que hicieron Bitcoin Cash y, posteriormente, Bitcoin SV ). La segunda solución proponía introducir un nuevo tipo de cheque, llamado SegWit, que retira la firma de los cheques para que ocupen la mitad.

___

___

Aunque una primera vista puede parecer un pequeño cambio sin importancia, SegWit modifica profundamente la naturaleza de Bitcoin, tanto desde el punto de vista técnico como desde un plano legal, creando nuevas vulnerabilidades imposibles de resolver. Como ya publicidad Craig Wright, «SegWit abre la puerta a métodos de colusión y cárteles mineros que podrían socavar la red de Bitcoin».

SegWit cambia la naturaleza de Bitcoin

que BTC dejó de ser Bitcoin cuando implementó este cambio fundamental diseñado para agregar cadenas laterales y aumentar artificialmente la masa monetaria.

«Entiende lo que este cambio le hizo un Bitcoin. Pasamos de un protocolo inamovible en su diseño a un sistema en el que los usuarios deciden de repente cómo evolucionaron Bitcoin. Pasamos de un sistema que no tenía política, que quitaba el poder a los desarrolladores, un sistema que daba todo el poder a los desarrolladores y usuarios combinados con los mineros. […] ¡SegWit era necesario para Lightning !

Pero eso no es todo, debido a que los usuarios instalan SegWit, tenía presión para los mineros también lo aceptaran. […] Obviamente, los desarrolladores tendrán el control como si tengan científicos nucleares es suficientemente malo cuando hablamos de dinero electrónico p2p para el mundo. ¡Y es que en el dinero hay poder! [Lopeoresqueestoscientíficosnuclearesenlosqueconfiamosparamantenerlaseguridaddelacentralnuclear(Bitcoin)hastalosusuariosquedecidanquéelementodebeinstalarensucentralnuclear

Entiende que SegWit eliminó una parte técnica de Bitcoin ( cadena de firmas), una parte esencial de su diseño que tenía un carácter económico / técnico. Unas implicaciones que ni siquiera los desarrolladores entendieron.

No hay justificación para el lío en el que se convirtió BTC, el modelo original de Bitcoin que Satoshi diseñado durante años de tal manera que cualquier caso de uso exigente ya estaba diseñado, ¡ tuve el script dentro por esa razón! ¡Para que puedas ser bloqueado! Ésa es la innovación, junto a los mineros compitiendo y creando una verdadera red p2p, donde los usuarios pueden interactuar directamente entre sí, un sistema con micropagos, escalable, que nunca llega a un límite ».

oudekaas

SegWit y la ilusión de escalabilidad

En definitiva, SegWit solo crea una ilusión de escalabilidad en la red de Bitcoin, añadiendo problemas de seguridad y escasez mediante la inclusión de cadenas laterales. Como reconocía Deadalnix, «el viejo software tiene transacciones que son siempre válidas, despojadas de todos sus elementos de seguridad, y no entiende las direcciones de SegWit. Como resultado, son exactamente zombies en la red ».

SegWit convierte el sistema en una reserva fraccionaria, creado para la creación de cadenas laterales que nada tienen que ver con el diseño original de Bitcoin. También desarrolladores de BTC, como Peter Todd y Greg Maxwell, han admitido que hay tumbas probemas sin resolver en Segwit . Y es que los mineros tendrían incentivos para minar sin validar todos los datos, lo que implican consecuencias catastróficas.

«Hay muchos gobiernos y hay muchas organizaciones a las que les gustaría ver el fin de Bitcoin, y con SegWit podemos estar simplemente dándoles un arma, comprobando que está cargada y sosteniéndola en nuestras propias cabezas mientras ponemos el gatillo en sus manos»

Craig S. Wright

Al separarse de la definición del documento técnico («una cadena de firmas digitales»), SegWit abre la puerta a nuevos vectores de ataque. De hecho, anima a los mineros a «evitar la descarga de los datos de la firma». Esto podría llevar a cabo lo que Peter Todd llama el «escenario de pesadilla». En ese contexto, «la minería podría continuar indefinidamente en una cadena inválida», y la gente ni siquiera se daría cuenta.

Hace un año, Craig Wright predijo la muerte de BTC, debido a una grave falla en SegWit, a finales de 2019. ¿Se cumplirán, efectivamente, sus agoreras profecías? ¿O simplemente forman parte de la batalla dialéctica y se trata de palabras vacías? Déjanos tu opinión en los comentarios …

Dé una propina al autor y comparta la publicación
Sin registro. Sin subscripción. Solo un golpe.

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://www.tucriptomoneda.com/segwit-bitcoin/