Reclamación por robo de $ 100 mil millones de Craig Wright: BTC y BCH usaron su base de datos sin permiso

El infame Craig Wright, el nativo de Australia que afirma ser Satoshi Nakamoto, ha publicado una publicación en el blog que explica que posee "todos los derechos para el registro de Bitcoin "y los desarrolladores no tienen derecho a cambiar la base de datos subyacente del protocolo. La reciente publicación de blog de Wright hace que parezca que la "reparación legal" llegará a algunos proyectos específicos de blockchain en 2020. Además, una fotografía de un canal de Slack muestra a Wright afirmando que BTC y BCH rompió los derechos contractuales y "están en efecto, un robo de $ 100 mil millones más USD".

Lea también: 'Bonded Courier' de Craig Wright supuestamente un abogado que no puede comunicarse

autoproclamado Satoshi Nakamoto Los desarrolladores de reclamos bifurcaron la base de datos subyacente de Bitcoin sin autoridad

El 13 de febrero, Craig Wright publicó una publicación de blog en su sitio web llamada "Forking and Passing Off …". En la publicación, Wright entra en gran detalle sobre bifurcar rama de software y base de código derivada del código original de Bitcoin. Según Wright, los activos digitales como LTC y ETH se consideran bases de código "bifurcadas", derivadas de Bitcoin ". "Corecoin, BTC difiere en el sentido de que ambos copiaron la base de datos y trataron de pasar el nuevo sistema como el antiguo u original", enfatizó Wright.

 Craig Wright, $ 100B Theft Claim- BTC y BCH usó su base de datos sin permiso "width =" 2560 "height =" 1138 "srcset =" https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog-scaled.jpg 2560w, https: //news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog-300x133.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog-1024x455.jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog-768x341.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog -1536x683.jpg 1536w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog-2048x910.jpg 2048w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020 /02/cswblog-696x309.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog-1392x619.jpg 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content / uploads / 2020/02 / cswblog-1068 x475.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog-945x420.jpg 945w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/ 02 / cswblog-1920x853.jpg 1920w "tamaños =" (ancho máximo: 2560px) 100vw, 2560px
Craig Wright publicó una publicación de blog el jueves llamada "Forking and Passing Off …"

Wright luego explicó su opinión de cómo funciona la licencia MIT de código abierto y piensa que los desarrolladores no entienden cómo funciona el sistema. Por ejemplo, Wright menciona: “Linux y Openoffice son productos de código abierto. Si tuviera que escribir una novela utilizando Linux como sistema operativo y Openoffice como plataforma de edición, el software sigue siendo de código abierto, pero el producto de mi trabajo no lo hace ". Con Bitcoin, Wright afirma que posee todos los derechos sobre la base de código original.

"Como único creador de Bitcoin, poseo todos los derechos sobre el registro de Bitcoin", afirmó Wright. “La gente puede bifurcar mi software y hacer versiones alternativas. Pero no tienen derecho a cambiar el protocolo utilizando la base de datos subyacente ". Wright continuó:

Fui explícito cuando lo dije al presentar razones para no bifurcar la base de datos. Sin embargo, tanto Bitcoin Core (Core) como Bitcoin ABC (ABC), alianzas globales bajo la ley, han tratado de usar mi base de datos sin autorización.

 Craig Wright's $ 100B Theft Claim - BTC y BCH usaron su base de datos sin permiso "width = "2560" height = "1138" srcset = "https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-scaled.jpg 2560w, https://news.bitcoin.com/wp- content / uploads / 2020/02 / cswphoto-300x133.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-1024x455.jpg 1024w, https: //news.bitcoin. com / wp-content / uploads / 2020/02 / cswphoto-768x341.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-1536x683.jpg 1536w, https: // news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-2048x910.jpg 2048w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-696x309.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-1392x619.jpg 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-1068x475 .jpg 1068w, https: //noticias.bit coin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-945x420.jpg 945w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-1920x853.jpg 1920w "tamaños = "(ancho máximo: 2560px) 100vw, 2560px

Captura de pantalla de Wright reclama un robo de $ 100 mil millones

El autoproclamado inventor de Bitcoin luego detalló que en lugar de buscar licencias, estos equipos de desarrollo" buscaron atacar a mi personaje y me impugnó ". Entonces Wright dice que está tomando medidas y "control" sobre su sistema. "Aquellos involucrados con los sistemas copiados que se hacen pasar por Bitcoin, a saber, BTC o Corecoin y BCH o Bcash, se les notifica. Por favor, confíen en mí cuando digo que yo soy mucho mejor antes de que los abogados se involucren ”, declaró Wright. Además de la reciente publicación de blog de Wright sobre su presunta propiedad del registro de Bitcoin, una captura de pantalla de Wright en una sala de chat de Slack supuestamente lo muestra diciendo " BTC y BCH no son tenedores. Son una violación de los derechos contractuales de la base de datos ". La declaración de Wright en la captura de pantalla también dice:

Están vigentes, un robo de $ 100 mil millones más USD.

 Craig Wright: $ 100B Claim por robo - BTC y BCH usaron su base de datos sin permiso "width =" 527 "height = "411" srcset = "https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2020/02/ep9evf7x0aari7r.jpeg 1080w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02 /ep9evf7x0aari7r-300x234.jpeg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/ep9evf7x0aari7r-1024x799.jpeg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads /2020/02/ep9evf7x0aari7r-768x599.jpeg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/ep9evf7x0aari7r-696x543.jpeg 696w, https://news.bitcoin.com/wp -content / uploads / 2020/02 / ep9evf7x0aari7r-1068x834.jpeg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/ep9evf7x0aari7r-538x420.jpeg 538w "tamaños =" (ancho máximo : 527px) 100vw, 527px
Una captura de pantalla de Wright haciendo declaraciones sobre la violación de los derechos de la base de datos de Bitcoin. La declaración afirma que BTC y BCH son ​​robos de $ 100 mil millones más USD.

Demanda Kleiman supuestamente llena de miles de documentos redactados

Wright también ha estado tratando con Kleiman La demanda y los demandantes lo acusaron de ofuscar miles de documentos. El equipo legal de Kleiman dijo que Wright reclamó el privilegio abogado-cliente de más de 11,000 documentos y también informó que el mensajero vinculado es un abogado que no puede compartir ninguna información con el tribunal. En la presentación judicial más reciente Wright insistió en que "está ejerciendo un derecho y cumpliendo una obligación", al no compartir los miles de documentos con el demandante. "Los demandantes hacen esta notable demanda alegando que una corporación disuelta no tiene ese privilegio", señaló el equipo de defensa de Wright. “Esta solicitud es contraria tanto a la ley de Florida como a la ley australiana, las cuales sostienen que el privilegio de una corporación no se extingue con la disolución de una corporación. El privilegio se mantiene firme y se transfiere a los sucesores o representantes similares ". La presentación del bufete de abogados Andrés Rivero detalló más detalladamente:

La confianza de los demandantes en el privilegio federal es errónea. Esta es una acción de diversidad y el privilegio abogado-cliente se rige por la ley estatal. Los demandantes proclaman erróneamente que las comunicaciones abogado-cliente no son privilegiadas a menos que el privilegio sea "reclamado". No es sorprendente que no ofrezcan apoyo para ese argumento.

Wright todavía no puede demostrar la validez del reclamo de Satoshi a la Comunidad de Criptomonedas Mayor

A pesar de la reciente publicación en el blog y la declaración sobre BTC y BCH siendo "un robo de $ 100 mil millones más USD", su último argumento ha sido francamente cómico para la gran comunidad de criptomonedas. Desde las entrevistas de la BBC hasta la portada de de GQ Wright ha afirmado ser Satoshi Nakamoto durante años, y más recientemente ha estado mucho más descarado sobre su reclamo . Wright y su empresa Nchain también han adquirido una gran cantidad de patentes de blockchain lo que hace que la gente crea que la empresa podría usarlas para "patear troll". Su base de datos sin permiso "width =" 552 "height =" 345 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/1581.jpg 736w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2020/02 / 1581-300×188.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/1581-696×435.jpg 696w, https: / /news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/1581-672×420.jpg 672w "tamaños =" (ancho máximo: 552px) 100vw, 552px “/>

"El software Bitcoin se lanzó bajo la licencia MIT tal que proporcionaba los derechos para copiar el software pero no la base de datos ", detalla la publicación del blog de Craig Wright.

Hasta el día de hoy, sin embargo, un gran número de expertos en criptografía y bitcoiners conocidos han desmentido cada reclamo ha presentado y no importa lo que Wright presenta, todavía creen que está tirando una " larga estafa ". Como muchas personas han dicho en el pasado, si Wright era Satoshi, podría demostrarlo fácilmente simplemente firmando un mensaje o moviendo algunas monedas antiguas. Incluso la estrella de Star Trek William Shatner dijo que debería ser fácil para Wright demostrar que es Satoshi. Después de años de reclamos y demandas, Wright aún no ha influido en las masas, menos los fanáticos de Bitcoin SV ( BSV ) que sinceramente le creen.

¿Qué piensas de Craig? ¿Las afirmaciones de Wright sobre poseer el registro de Bitcoin y BTC y BCH usando su base de datos sin autorización? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación, respaldo o patrocinio de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.


Imagen Créditos: Shutterstock, Twitter Uso justo, Wiki Commons y Pixabay.


¿Sabía que puede comprar y vender BCH de forma privada utilizando nuestro no custodial, peer-to-peer ¿Plataforma de comercio local de Bitcoin Cash ? El mercado local.Bitcoin.com tiene miles de participantes de todo el mundo comerciando BCH en este momento. Y si necesita una billetera bitcoin para almacenar sus monedas de forma segura, puede descargar una de nosotros aquí .

Etiquetas en esta historia
                    
BCH bitcoin cash Bitcoin Core Base de datos Bitcoin BSV BTC , Corecoin Craig Wright Kleiman v. Wright Demanda Abogados Licencia MIT nChain Código abierto Patentes Reclamo Satoshi Satoshi Nakamoto [1965903119659032manRedman[196590311965903232] Jamie Redman es un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Redman ha escrito miles de artículos para news.Bitcoin.com sobre los protocolos disruptivos que surgen hoy en día.



Referencia: https://news.bitcoin.com/craig-wrights-100b-theft-btc-bch-database/