Tommaso Mancini-Griffoli, funcionario del FMI específico las ventajas de una CBDC sintética frente a una tradicional, así como también el papel que juegan las funciones privadas en conjunto con los bancos centrales. La innovación sería el eje principal

***

Las CBDC sintéticas (monedas digitales respaldadas por los pasivos de un banco central, pero emitidas con la ayuda de una entidad o empresa privada ) también podemos proporcionar a los ciudadanos un medio de pago confiable que fácilmente aproveche algunas de las ventajas competitivas clave del sector. Así lo dijo a Coindesk Tommaso Mancini-Griffoli, sujeto de la división del FMI en el Departamento de Mercados Monetarios y de Capitales.

Griffoli, un CBDC sintético viene a ser efectivamente una asociación pública-privada .

FMI Empresas privadas y CBDC

El funcionario del FMI probablemente describiendo la idea de la CBDC sintética.

Para Mancini-Griffoli, el objetivo es que un proveedor de eMoney con licencia almacene los fondos de los clientes en un banco central y, un cambio, un pasivo del banco central empaquetable en una moneda estable ( stablecoin ) públicamente negociable. A su vez, esta stablecoin pública permanecía totalmente respaldada por las reservas del banco central.

Hablando ayer en El movimiento del dinero (la nueva serie de Youtube del CEO de Circle Jeremy Allaire), Mancini-Griffoli dijo que el beneficio clave ofrecido por una CBDC sintética, en comparación con una CBDC tradicional – es decir, donde el banco central es responsable de todo el funcionamiento de una moneda digital – era que dejaba lugar a la innovación .

CBDC tradicionales costosas y arriesgadas, según Mancini

Sobre el tema de los CBDC sintéticos, Mancini-Griffoli dijo:

“Las CBDC sintéticas, que se centran en los pagos minoristas, permiten a los bancos centrales promover la innovación monetaria dentro de los límites de un entorno seguro y bien regulado. Por el contrario, la idea tradicional de una CBDC, que prácticamente “salió de la puerta, podría llegar a ser “ muy costosa y muy arriesgada para el banco central, y puede disuadir a la innovación ”. [19659003] " Esta asociación pública-privada [de una CBDC sintética] tiene como objetivo las ventajas competitivas del sector privado: interactuar con los clientes e innovar, y la ventaja comparativa del banco central: regular y proporcionar confianza ", respectivamente.

Aunque otros bancos centrales también han discutido la posibilidad de un papel para las empresas privadas, como el Banco de Inglaterra (BoE) o el Banco Agrícola de China, el aspecto clave de un CBDC sintético, hasta donde el FMI lo ve, es que delega la mayoría de las funciones fundamentales de un CBDC al sector privado.

Pero, según refleja Coindesk, aún quedan preguntas sobre este tema. La principal es cómo será, en última instancia, la relación entre el sector público y el privado. Al respecto, Mancini-Griffoli destacó: "¿Garantizar un banco central que las entidades privadas emprendan la debida diligencia debida sobre los clientes, y proporcionemos información sobre cómo estar el diseño tecnológico del token?". La principal piedra de tranca es ver claramente dónde se separa la responsabilidad del sector público y el privado.

Lecturas relacionadas

Evaluación de FMI ventajas y desventajas de CBDC

Banco de Canadá no planea emitir CBDC por ahora

Banco Central de Holanda quiere lidera CBDC

Fuentes: CoinDesk .

Traducción de Arnaldo Ochoa / DiarioBitcoin .

Imagen de Twitter

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://www.diariobitcoin.com/representante-del-fmi-empresas-privadas-podrian-impulsar-las-monedas-digitales-de-banco-central/