Demanda de Bitfinex ‘Copycat’ retirada y luego archivada en un nuevo distrito

Ifinex Inc, empresa matriz de Bitfinex, encuentra sus problemas legales en curso aún más complicados ya que una demanda de noviembre ha sido retirada por el demandante y presentada nuevamente en un nuevo distrito. La compañía, cuyas afiliaciones cercanas con Bitfinex crypto exchange y stablecoin Tether han suscitado sospechas continuamente, ahora enfrenta al menos tres batallas legales en curso. En diciembre, se realizó una presentación actualizada de la Fiscalía General de Nueva York, la demanda colectiva de octubre está en curso y la demanda de "imitación" ahora presentada de nuevo, originalmente presentada en noviembre, se ha agregado a la lista.

Lea también: Tether basado en Tron se ha elevado a más de 900 millones de fichas, casi el 22% del suministro total

Enredos legales de Ifinex

La demanda colectiva demanda 'copycat' de Noviembre se retiró la semana pasada del Distrito Oeste de Washington, y posteriormente se volvió a presentar en el Distrito Sur de Nueva York el 8 de enero, con la adición de un David Crystal a la lista de demandantes. Según un abogado involucrado en el caso, "Los demandantes volvieron a presentar el caso para reivindicar de manera eficiente los derechos de los comerciantes de Bitcoin y de los futuros de Bitcoin", informa sostienen.

Tether y Bitfinex han afirmado previamente que la demanda era simplemente un intento de usar "Bitfinex y Tether para obtener un día de pago", y han señalado la similitud de la presentación de una acción de clase similar que surgió en octubre. Ambas demandas están dirigidas a Ifinex, la firma matriz de Bitfinex y Tether.

Una presentación del Fiscal General de Nueva York (NYAG) del 4 de diciembre se suma a los problemas del grupo y es una extensión de los problemas actuales con el NYAG que surgió en abril el año pasado. La nueva demanda de acción de clase presentada nuevamente podría ser un intento de trasladar la acción a un distrito con mayor apoyo para el escrutinio legal de los controvertidos grupos de cifrado.

 Demanda de Bitfinex 'Copycat' retirada y luego presentada de nuevo en el nuevo distrito "ancho = "696" height = "348" srcset = "https://blackswanfinances.com/wp-content/uploads/2020/01/shutterstock_1042804675-1024x512.jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp- content / uploads / 2020/01 / shutterstock_1042804675-300x150.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/shutterstock_1042804675-768x384.jpg 768w, https: //news.bitcoin. com / wp-content / uploads / 2020/01 / shutterstock_1042804675-1536x768.jpg 1536w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/shutterstock_1042804675-696x348.jpg 696w, https: // news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/shutterstock_1042804675-1392x696.jpg 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/shutterstock_1042804675-1068x534.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/u ploads / 2020/01 / shutterstock_1042804675-840x420.jpg 840w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/shutterstock_1042804675.jpg 1600w "tamaños =" (ancho máximo: 696px) 100vw, 696px

Acusaciones de fraude y manipulación del mercado

La queja revisada establece que “ Durante el Período de la Clase, los Demandados, a través de su control único y acceso a pri nting USDT manipularon los precios de Bitcoin emitiendo USDT sin respaldo de una reserva 1: 1 dólar y utilizando el recién creado USDT ] para comprar Bitcoin a través de los intercambios de criptomonedas Bittrex y Poloniex con sede en EE. UU. Demandados ' La impresión sin respaldo de USDT infló artificialmente el precio de Bitcoin, lo que permitió a los Demandados extraer productos supracompetitivos [19659011] se beneficia de los comerciantes de Bitcoin ”.

Como news.Bitcoin.com informó anteriormente, Tether modificó su política con respecto al respaldo de sus monedas estables a principios de 2019, cambiando la redacción de un 100% implícito , la reserva fiduciaria canjeable a "Cada enlace siempre está 100% respaldado por nuestras reservas, que incluyen moneda tradicional y equivalentes de efectivo y, de vez en cuando, pueden incluir otros activos y cuentas por cobrar de préstamos otorgados por Tether a terceros, que pueden incluir afiliados entidades ”.

Los problemas de Bitfinex y Tether se deben en gran medida a las sospechas sobre gestión e intereses compartidos de la compañía así como afiliaciones con compañías como el procesador de pagos Crypto Cap ital, cuyo principal Oz Yosef ha sido acusado por un Gran Jurado de los Estados Unidos por cargos bancarios en la sombra. La acusación siguió a una incautación de fondos de Crypto Capital, de los cuales $ 880 millones pertenecían a Bitfinex. El grupo emitió una declaración en octubre alegando que habían sido víctimas de fraude.

¿Qué piensa sobre la presentación de una demanda colectiva actualizada contra Ifinex? Háganos saber en la sección de comentarios.


Créditos de imagen: Shutterstock.


¿Desea crear su propia billetera segura de papel para almacenamiento en frío? Consulte nuestra sección herramientas . También puede disfrutar de la forma más fácil de comprar Bitcoin en línea con nosotros. Descargue su billetera gratuita de Bitcoin y diríjase a nuestra página de compra de Bitcoin donde puede comprar BCH y BTC de forma segura.

Etiquetas en esta historia
                    
BitFinex Demanda colectiva crypto Exchange Monedas estables respaldadas por Fiat ifinex Demanda manipulación del mercado Fiscal General de Nueva York NYAG NYAG v. Ifinex papeles del paraíso banca en la sombra Stablecoin Tether

Graham Smith

Graham Smith es un expatriado estadounidense que vive en Japón, y el fundador of Voluntary Japan: una iniciativa dedicada a difundir las filosofías de la no escolarización, la propiedad individual y la libertad económica en la tierra del sol naciente.

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/bitfinex-copycat-lawsuit-withdrawn-and-then-refiled-in-new-district/