Como Director de Desarrollo de Negocios para el popular intercambio de cifrado Kraken, cuando Dan Held habla, la gente escucha. Como tal, su reciente diatriba de 46 tweets sobre por qué la "narrativa de pagos" para bitcoin es defectuosa llamó la atención de muchos, haciéndole cosquillas a los fanáticos de Lighting Network y a los maximalistas de bitcoin por igual. Su argumento es prima facie absurdo, sin mencionar engañoso.
Lea también: 'Bonded Courier' de Craig Wright supuestamente un abogado que no puede comunicarse
Held dice que Bitcoin no era principalmente para pagos [19659005] Si bien hacer proselitismo constante sobre el "verdadero significado" del documento técnico de bitcoin es una pérdida de tiempo, llega un punto en el que surge una interpretación tan mal informada y extremadamente inexacta que merece una dirección. Ingrese la reciente tormenta de Twitter de Held.
A los efectos de este desglose, las amplias afirmaciones de Dan Held de que Bitcoin no se creó para ser un sistema de pagos competitivo o efectivo de igual a igual, serán abordado de acuerdo con sus reclamos principales .
Reclamo 1: Bitcoin fue construido para ser una reserva de valor
Held escribe: "Bitcoin fue construido específicamente para ser primero una Tienda de valor (SoV)". Sin embargo, la primera línea de Satoshi bitcoin whitepaper dice:
Bitcoin: un sistema de efectivo electrónico de igual a igual
"Bitcoin: un sistema de almacenamiento de valor" no está allí. Sostenido malinterpreta las bien conocidas comparaciones de Satoshi Nakamoto de bitcoin con el oro, y las toma en el sentido de que la narrativa de SoV es lo más importante, malditos sean los pagos. Pero es fundamental tener en cuenta que cualquier medio de pago relativamente sólido y ampliamente utilizado eventualmente se convertirá en un depósito de valor . Satoshi lo entendió bien, como lo demostrarán más tarde sus propias palabras.
El oro es más sólido que el dinero fiduciario del gobierno, es más difícil negociar en los tiempos modernos. La "versión puramente peer-to-peer de efectivo electrónico" de Satoshi, que " permitiría pagos en línea " (nuevamente directamente del documento técnico de bitcoin) se creó para resolver este problema, creando efectivamente oro digital gastable. [19659006] 
Sin embargo, los siguientes tweets de Held intentan demostrar que Nakamoto no vio BTC como efectivo. Cita a Nakamoto de algunas de sus conocidas publicaciones en el foro :
En la cita anterior, Satoshi compara bitcoin con oro en términos de escasez, pero enfatiza: "Y una propiedad mágica especial: puede transportarse a través de un canal de comunicaciones". Así que toda la magia de bitcoin es el intercambio. Nakamoto continúa señalando en el mismo post que usar como efectivo para pagos podría ser lo que le da a Bitcoin su valor en primer lugar:
Tal vez podría obtener un valor inicial circularmente como has sugerido, por personas que prevén su potencial utilidad para el intercambio.
En algunas de las publicaciones del foro Referencias, Nakamoto escribe:
El problema raíz con la moneda convencional es todo la confianza necesaria para que funcione … Tenemos que confiar en ellos con nuestra privacidad, confiar en que no permitan que los ladrones de identidad agoten nuestras cuentas. Sus costos generales masivos hacen que los micropagos sean imposibles.
Satoshi está presentando claramente a bitcoin aquí como una alternativa a la moneda convencional, y no como una reserva de valor extraña construida sin un caso de uso. Incluso llega a mencionar micropagos. Sería difícil encontrar la última vez que se sugirió oro para tal cosa.
Tweet 10 de la exposición de Held encuentra al ejecutivo haciendo saltos en la lógica que impregnaría ss incluso el más flexible de los gimnastas mentales. Cita a Nakamoto señalando a la escasez como una propuesta de valor, y luego se vuelve loco. La lógica es la siguiente: Bitcoin tiene escasez, Visa no, por lo tanto, bitcoin no estaba destinado a ser un sistema de pago como Visa.
Pero, ¿por qué la escasez descarta que algo sea un sistema de pagos efectivo, especialmente cuando Bitcoin es digital y divisible? ? La mayor parte de la antipatía de Satoshi hacia el sistema bancario que Held mismo reconoce repetidamente está dirigida a esta misma falta de escasez y seguridad, que engendra corrupción.
Held concluye esta sección:
Con la crisis financiera de 2008, la confianza se había perdido en Un mundo que se basaba en la confianza. Bitcoin se lanzó en un momento de absoluta necesidad, Satoshi plantó la semilla precisamente en el momento correcto. El mundo no necesitaba una nueva VISA, necesitaban una alternativa a los bancos.
Reclamación 3: Bitcoin es un activo al portador, el efectivo solo significa "caja de dinero"
Ahora se acaba de comenzar insertando sus propias definiciones en el documento técnico. El efectivo ya no es efectivo, en el sentido común, pero nos hemos sumergido etimológicamente en las raíces francesas de la palabra y se nos ha mostrado que simplemente significa "caja de dinero" que es, duh, una reserva de valor. Jaque mate, entusiastas de los pagos.
El problema aquí se agrava aún más por una extraña comparación de bitcoin con un activo portador . Como señaló el especialista en operaciones legales Rob Henham en 2016:
Tener bitcoins no le otorga al titular de bitcoin ningún derecho contra el emisor de bitcoins (el protocolo de bitcoin) ni a ningún otro activo subyacente. Aunque el bitcoin es extraordinario en muchos sentidos, es solo un activo simple cuyo valor se determina intrínsecamente, en lugar de hacer referencia a otro activo subyacente.
Se detiene, toma un respiro profundo y se prepara para su último espectáculo de cambios. , saltos mortales, volteretas de viga de equilibrio y remolinos, cintas de colores al afirmar que Bitcoin no es peer-to-peer, y debería haberse hecho inflacionario.
Reclamación 4: Bitcoin Isn 't-peer-to-peer, debería haber sido inflacionario si significaba pagos
En los tweets 22-25 Held cita al creador de litecoin Charlie Lee como diciendo : “Bitcoin no es igual” -to-peer. 'Los pagos se envían del remitente a los mineros, quienes lo registran en un libro mayor distribuido … Los pagos de la red Lightning, por otro lado, son pagos p2p. A veces son p2p directos, a veces p2p indirectos. Los pagos de LN deben enviarse desde p2p para pasar del remitente al destinatario. Ambos tienen que estar en línea, al igual que otras redes p2p como BitTorrent ”.
Aparentemente, el objetivo ahora es que haya terceros confiables en el medio de las transacciones nuevamente, que pueden abandonar inesperadamente al igual que los bancos y otros servicios de pago. Porque, razones, y Satoshi. La amarga ironía no se perdió en todos los lectores del hilo, uno de los cuales comentó:
H eld no nota que los mineros no son procesadores de pagos en ningún sentido tradicional. Simplemente registran cosas en la red. @zbingledack replica:
Esto es confuso. Realidad: los bitcoins se envían de usuario a usuario. Los mineros simplemente registran la transacción. En el momento en que un comerciante le entrega una plantilla de transacción y usted la firma y la envía de vuelta al comerciante, la transacción se completa legalmente. Los mineros simplemente lo registran.
En tweet 31 Held hace la sorprendente afirmación de que "si Satoshi quisiera que Bitcoin se usara primero como medio de intercambio para comprar bienes y servicios, lo habría hecho inflacionario . Las personas no gastan monedas deflacionarias cuando pueden hacer la misma compra en infl. curr. ”En otras palabras,“ solo use una tarjeta de crédito, hermano ”.
Reclamación 5: La reserva de valor precede al medio de intercambio. Satoshi sabía esto pero usó la narrativa de pagos de todos modos
Luego publica un gráfico que muestra un aumento constante en la adopción comercial hasta BTC [19459010Elimpulsode] como efectivo fue efectivamente eliminado por la congestión, las altas tarifas y la negativa a aumentar el tamaño del bloque. Nada de esto se menciona en el hilo, por supuesto. Al igual que la mayoría de los ejercicios en sofistería, la divagación continúa fingiendo con confianza que este siempre fue el diseño desde el principio, alegando que Satoshi simplemente publicitó Bitcoin como medio de intercambio para obtener apoyo:
Conclusión [19659005Enresumen:SatoshiNakamotosabíaqueBitcoinnopodíaserunmediodeintercambioperodecidiólanzarloexactamentecomoesodetodosmodos"Efectivo"realmentesignifica"depósitodevalor"eninglésporqueesoesloquesignificalapalabraraízenfrancés"Peer-to-peer"realmentesignificaunacapadeliquidaciónquedependedetercerosquesiempredebenestarenlíneaBitcoinnuncatuvolaintencióndecompetirconsistemasdepagocomoVisaapesardequeSatoshimencionólosmicropagosydirectamente se dijo : La red de visas existente procesa alrededor de 15 millones de compras por Internet al día en todo el mundo. Bitcoin ya puede escalar mucho más que eso con el hardware existente por una fracción del costo. Realmente nunca alcanza un techo de escala.
La red de visas existente procesa alrededor de 15 millones de compras por Internet al día en todo el mundo. Bitcoin ya puede escalar mucho más que eso con el hardware existente por una fracción del costo. Realmente nunca alcanza un techo de escala.
Cualesquiera que sean las motivaciones que tuvo Held para publicar este hilo, sin duda es notable, y parece una prueba más de cuán lejos pueden extenderse algunas narrativas tribales, lo que complica incluso las ideas más simples, en alabanza al todopoderoso. Lightning Network y la religión maximalista.
¿Qué piensa sobre la tormenta de Twitter de Held? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación.
Aviso legal: Este es un artículo de opinión. Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor. Bitcoin.com no es responsable de ningún contenido, precisión o calidad dentro del artículo de opinión. Los lectores deben hacer su propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido. Bitcoin.com no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier información en este artículo de opinión.
Imágenes cortesía de Shutterstock, uso justo.
¿Desea crear su propia billetera segura de papel para almacenamiento en frío? Consulte nuestra sección herramientas . También puede disfrutar de la forma más fácil de comprar Bitcoin en línea con nosotros. Descargue su billetera gratuita de Bitcoin y diríjase a nuestra página de compra de Bitcoin donde puede comprar BCH y BTC de forma segura. esta historia
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://news.bitcoin.com/kraken-exec-held-bitcoin-payments/