Stablecoins son la versión de Crypto de la banca de reserva fraccional

Las monedas estables proporcionan una estabilidad muy buscada en los volátiles mercados criptográficos. A veces incluso se dice que afectan el precio de bitcoin de manera drástica. Tether ( USDT ) en particular continúa siendo ampliamente examinado para esto, con demandas recientes sobre conflictos de intereses y manipulación de precios muy controvertidas. Sin embargo, es más importante sumergirse en la realidad de que algunas monedas estables son perjudiciales para la adopción de bitcoin. Una especie de banca de reserva fraccionaria 2.0.

Lea también: El anclaje basado en Tron se ha elevado a más de 900 millones de fichas, casi el 22% del suministro total

Respaldado por el estado

Las monedas estables pueden dividirse en un sentido en dos grandes clases: que dependen de fiat (dinero emitido por el gobierno) y aquellos que aprovechan otros activos o productos no basados ​​en fiat para su valor. USDT por ejemplo, es un activo administrado centralmente que depende completamente del sistema monetario fiduciario para su estabilidad de valor.

Donde Tether comenzó con reclamos de ser respaldado "1-a-1" por y redimible para dólares estadounidenses, esa política ha cambiado desde entonces. Tether silenciosamente modificó esta descripción para incluir "moneda tradicional y equivalentes de efectivo y … otros activos y cuentas por cobrar de préstamos otorgados por Tether a terceros". Es comprensible que este cambio causó un gran alboroto en la comunidad criptográfica por parte de personas sospechosas de la verborrea opaca. ]

Se argumenta que mientras el activo esté respaldado, no se puede comparar con banca de reserva fraccional el proceso que utilizan los bancos regulados por el gobierno para emitir más dinero del que está realmente disponible, para proporcionar liquidez y engrasar las ruedas de una economía. En septiembre del año pasado, incluso esta idea se puso en tela de juicio, sin embargo, cuando el cofundador de Tether William Quigley declaró :

Si Tether estaba respaldado o no por un dólar, en realidad no importaría si todos acordaron tomar Tether y valorarlo en un dólar.

Con la impresión masiva en curso de nuevas ataduras, políticas vagamente redactadas, múltiples demandas y la falta de auditorías exhaustivas y abiertas la declaración parece implicar que la correa podría estar respaldada por la fe tanto como por dólares. Como tether es la moneda estable más utilizada según los informes, y su capitalización de mercado ha crecido de alrededor de $ 10 millones a más de $ 4 mil millones en el espacio de tres años, parece que no hay escasez de creyentes.

Irónicamente, esta forma de ver una moneda basada en la fe es similar al sistema en el que se basan los dólares estadounidenses, con una diferencia crítica: tether no te obliga a creer en ella. Por supuesto, el USD ya no está respaldado por el oro como antes, sino por el uso en masa. Uso, que es el resultado de que no haya otra opción segura. La negativa a realizar transacciones dentro de los límites del paradigma basado en el USD a menudo resulta en secuestros, jaulas, multas o de otra manera, y como tal es más fácil aceptar y llevarse bien, que encontrar la vida arruinada.

En En un sentido muy real, la atadura puede verse como un activo fiduciario además de un activo fiduciario del gobierno. Centralizado, opaco y dependiendo de la fe en lugar de la verdadera viabilidad del mercado por su valor. Eso no quiere decir que no sea útil o viable en el contexto actual dominado por los estatistas, pero para muchos el objetivo de bitcoin era escapar de esa locura, no abrazarla sin cuestionamientos.

Propuestas de estabilidad para la estabilidad

Los tokens como DAI y DGX buscan proporcionar estabilidad relacionada con los activos tradicionales a través de contratos inteligentes con garantía criptográfica y oro, respectivamente. En el caso de DAI, el sistema de dinero fiduciario no es necesario, pero sirve como punto de referencia. Los contratos inteligentes permiten la descentralización como foco. En lo que respecta al DGX con respaldo de oro físico, no se trata de papel fiduciario mágico, sino de gramos de oro probados en el tiempo que dan una estabilidad un poco más volátil que las fluctuaciones de valor del USD, pero mucho más económicamente sólido a largo plazo.

El El sitio web de Maker afirma: “Dai es una moneda estable y descentralizada que no discrimina. Cualquier empresa o individuo puede darse cuenta de las ventajas del dinero digital ". Esta propuesta suena muy lejos del banco central dependiente del Fiat de Tether. En lo que respecta a Digix (DGX), aunque el activo de respaldo esté almacenado en una bóveda centralizada, es al menos una reserva de valor real y probada en el tiempo, y no solo el papel del gobierno que se puede imprimir quieras o no. Digix llega al extremo de presumir específicamente de "reservas fraccionarias cero".

Los tokens como los creados a través del Protocolo de contabilidad simple de Bitcoin Cash o el estándar ERC20 de Ethereum también pueden jugar Los medios basados ​​en fiat para proporcionar estabilidad a la criptografía, y su popularidad y utilidad está aumentando. El desarrollador de BCH Tobias Ruck recientemente observó :

Creo que #BitcoinCash será la plataforma para muchos pagos en persona o en línea en el futuro cercano. No creo que la unidad de cuenta utilizada sea BCH . La volatilidad lo hace imposible. BCH será como el petróleo para ejecutar los pagos. Como dijo Mises, la mercancía primero, la moneda segunda.

Arrancando la curita FRB

Ruck puede estar en algo. Hasta que el bitcoin se vuelva tan omnipresente a nivel mundial, ya no se necesitan monedas estables, las redes criptográficas viables pueden servir como plataformas subyacentes para facilitar los pagos de otras maneras. Los SLP y otros tokens similares probablemente seguirían desempeñando un papel cada vez más grande incluso después de un evento de hiperbitcoinización, debido a las funcionalidades únicas y al potencial de personalización que proporcionan. Aún así, la volatilidad de las criptomonedas crea una demanda urgente de estabilidad en el mercado, en este momento.

Esto nos lleva a un círculo completo, de vuelta al problema original: si el objetivo de bitcoin es proporcionar libertad financiera y un bote salvavidas lejos del barco que se hunde de fiat violento, ¿por qué molestarse tanto con estabilizar el retraso? Después de todo, se supone que un bote salvavidas se separe del buque dañado y no se adhiera a él indefinidamente. La adopción de activos intrínsecamente no encaminados hacia un paradigma descentralizado y sin permiso en última instancia, solo diluye y ralentiza la adopción de aquellos activos que son.

Ninguna cantidad de promesas sobre las reservas en USD equivale a una verdadera solvencia o solidez económica. Ningún USDC centralizado, con reserva fraccionaria basada en fiat o USDT o algo intermedio, ayudará a una persona sin hogar en India a pasar las puertas de KYC para obtener soberanía financiera y libertad económica. Ningún activo aprobado por el DFS de Nueva York privará al estado de su capacidad de rescatar megabancos y corporaciones con dinero de los contribuyentes. 11 años después de que Satoshi Nakamoto colocara su mensaje sobre un rescate bancario en el bloque de génesis de Bitcoin el espacio criptográfico está plagado de llamadas milquetoast para una mayor regulación centralizada y gritos patéticos de celebración sobre el logro del mismo.

Se desconoce si Tether y otros están mintiendo, imprimiendo tokens en forma de reserva fraccionaria sobre el sistema de reserva fiduciaria ya fraccional. También es solo una preocupación secundaria. El verdadero sentido en el que muchas monedas estables populares se pueden ver como FRB de criptografía, es en la forma en que están orgullosamente enganchadas de ese mismo sistema violento, donde Bitcoin dio un dedo medio basado en matemáticas en 2009 y nadó, maldita sea la estabilidad que restringe la libertad.

¿Qué piensas sobre las monedas estables? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación.

Aviso legal de opinión: Este es un artículo de opinión. Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor. Bitcoin.com no es responsable de ningún contenido, precisión o calidad dentro del artículo de opinión. Los lectores deben hacer su propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido. Bitcoin.com no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier información en este artículo de opinión.

Imágenes cortesía de Shutterstock, uso justo.

¿Desea crear su propia billetera segura de papel para almacenamiento en frío? Consulte nuestra sección herramientas . También puede disfrutar de la forma más fácil de comprar Bitcoin en línea con nosotros. Descargue su billetera gratuita de Bitcoin y diríjase a nuestra página de compra de Bitcoin donde puede comprar BCH y BTC de forma segura.

Graham Smith es un expatriado estadounidense que vive en Japón y el fundador de Voluntary Japan, una iniciativa dedicada a difundir las filosofías de la no escolarización, la propiedad individual y la libertad económica en la tierra del sol naciente.