Telegram, la compañía de aplicaciones de mensajería que actualmente enfrenta una pelea legal con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Por su venta de tokens de $ 1.7 mil millones, reveló más detalles sobre las especificaciones técnicas que sustentan su cadena de bloques TON el miércoles.

A nuevo blanco paper detalla el proceso de validación de bloque para su blockchain, describiéndolo como un protocolo bizantino de tolerancia a fallas creado a medida para redes de prueba de participación. La compañía fue demandada por la SEC el año pasado por acusaciones de que vendió valores no registrados durante la preventa de sus próximos tokens de gramo, la criptomoneda nativa para TON. Sin embargo, este litigio no parece estar deteniendo ningún desarrollo en la plataforma TON.

Los desarrolladores, liderados por la startup TON Labs han estado pateando los neumáticos del testnet desde la primavera pasada. El nuevo documento de protocolo de consenso dará a estas personas "una comprensión formal de lo que han estado probando", dijo Mitja Goroshevsky de TON Labs a CoinDesk.

"El protocolo de consenso es una parte central de cualquier cadena de bloques y debe ser descrito para el análisis posterior de la cadena de bloques y su código ", dijo Goroshevsky.

El documento fue planeado previamente para su lanzamiento en octubre, cuando la red originalmente estaba programada para funcionar, hasta que el litigio de la SEC interrumpió el proceso.

"El protocolo no ha cambiado desde entonces", dijo.

El protocolo se probó en diciembre de 2018 en "hasta 300 nodos distribuidos en todo el mundo", según el documento técnico. Aparentemente, las pruebas mostraron que "TON Blockchain es capaz de generar nuevos bloques una vez cada cuatro o cinco segundos, como se planeó originalmente".

Según el explicador TON Labs lanzado Catchain es una falla bizantina práctica Tolerancia (PBFT) en parte similar a las utilizadas por Tendermint (Cosmos), Algorand, Ouroboros y Casper.

En Catchain, cada intento de ronda incluye tres pasos: los nodos validadores intercambian candidatos de bloque para su aprobación; el nodo primario para el intento actual envía el bloque candidato para votar al resto de nodos, luego los nodos validadores intercambian votos.

Si los validadores no llegan a un consenso, la "ronda se omite y el nuevo bloque no está comprometido con la cadena de bloques", explica el explicador de TON Labs "Si los validadores no logran llegar a un consenso durante algunas rondas, la nueva elección del validador puede resolver el punto muerto".

En sus argumentos presentados ante el tribunal, la SEC ha argumentado Telegram no lo hizo crear una cadena de bloques viable, como prometió hacer. Si bien aspira a superar el rendimiento de Bitcoin y Ethereum, "Telegram no ha presentado evidencia concreta de que haya logrado ese objetivo" proporcionando simplemente una "declaración vaga y concluyente" de que la cadena de bloques es "completamente funcional y lista para ser lanzada", insistió la agencia. [19659012] Telegram combatió estas acusaciones como irrelevantes, diciendo: "Es la carga de la SEC demostrar que los gramos serán valores, no la carga de los Demandados para demostrar que su tecnología funciona".

Divulgación Lea Más

Líder en noticias de blockchain, CoinDesk es un medio de comunicación que lucha por los más altos estándares periodísticos y se rige por un estricto conjunto de políticas editoriales . CoinDesk es una subsidiaria operativa independiente de Digital Currency Group, que invierte en criptomonedas y startups de blockchain.

.
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://www.coindesk.com/telegram-drops-technical-white-paper-for-blockchain-sec-wants-to-halt