Timothy C. May: Libertaria en el ciberespacio

Aquí hay algunos puntos sobre por qué el "ciberespacio", o una red mediada por computadora, es más hospitalario que las ubicaciones físicas para el tipo de sistema libertario de "criptoanarquía" que he estado describiendo .

Varias personas han comentado recientemente sobre los paraísos libertarios oceánicos los superpetroleros utilizados como refugios de datos, etc. En la década de 1970, especialmente, hubo varios intentos fallidos de adquirir islas en el Pacífico para el sitio de lo que algunos llamaron "Libertaria". (Algunas palabras clave: Vanuatu, Minerva, Mike Oliver, Tonga)

Libertaria in Cyberspace o, Cyberspace más hospitalario para Ideas of Liberty y Crypto Anarchy

Obteniendo un Toda la isla es problemática. Obtener el consentimiento de los residentes es un tema (familiar para aquellos en esta lista que resistieron el debate de desviación del huracán Andrew). Permitir que operen las principales potencias mundiales es otra … Estados Unidos ha impuesto embargos y bloqueos comerciales contra muchas naciones en las últimas décadas, incluidas Cuba, Corea del Norte, Libia, Irán, Irak y otras. Además, Estados Unidos ha invadido algunos países, Panamá, es un buen ejemplo, a cuyo gobierno no le gustó. ¿Cuánto tiempo duraría un superpetrolero "refugio de datos" o régimen libertario en ese entorno? (El fascinante Snow Crash de Stephenson no abordó la cuestión de por qué la "balsa" no fue simplemente hundida por las fuerzas militares restantes.)

Debo señalar que la reciente fragmentación de los países puede brindar oportunidades para libertarios (o PPL, si prefieres pensarlo así) regiones. Algunos han especulado que la propia Rusia es candidata, dado que tiene poca importancia en el sistema anterior y puede estar dispuesta a abandonar el estatismo. Si se forman varias docenas de nuevos países, existen algunas oportunidades.

El problema básico es que el espacio físico es demasiado pequeño, demasiado expuesto a la vista de los demás. "Libertaria" en forma de, por ejemplo, una isla, está demasiado expuesta a las represalias de las potencias mundiales. (No voy a entrar en la estrategia de "armas nucleares privadas", en lo que necesito pensar más.)

Una nación privada flotante (o como se llame) es demasiado vulnerable a un solo torpedo bien colocado. Incluso si sirve como una especie de banco suizo y, por lo tanto, obtiene la misma protección que Suiza obtuvo (es decir, muchos líderes mantuvieron su botín allí), es demasiado vulnerable a un solo atacante o invasor. La piratería será solo uno de los problemas.

Finalmente, ¿cuántos de nosotros queremos mudarnos a una isla del Pacífico Sur? ¿O una plataforma petrolera del Mar del Norte? ¿O incluso a Rusia?

El ciberespacio parece más prometedor. Hay más "espacio" en el ciberespacio, lo que permite más seguridad y más espacio colonizable. Y este espacio es colindante con nuestro espacio físico, accesible con terminales adecuados desde cualquier lugar del mundo (aunque puede haber intentos en el espacio físico para bloquear el acceso, restringir el acceso a los métodos criptográficos necesarios, etc.)

Gané No entre en los diversos métodos criptográficos aquí (vea mi publicación anterior sobre el protocolo "Dining Cryptographers" y otras publicaciones sobre sistemas de clave pública, mezclas digitales, efectivo electrónico etc. .). Los lectores interesados ​​tienen muchas fuentes. (Acabo de leer una excelente encuesta sobre estas nuevas técnicas, la tesis doctoral de 1992 de Jurgen Bos, "Privacidad práctica", que trata estos diversos protocolos en un pequeño libro).

Alice y Bob, nuestros sustitutos criptográficos favoritos, puede comunicarse y realizar transacciones comerciales sin siquiera reunirse o incluso saber quién es el otro. Esto se puede extender para crear comunidades virtuales sujetas únicamente a las reglas sobre las que ellos mismos llegan a un acuerdo, al igual que esta lista de Extropianos. El derecho privado es la única ley, ya que no hay apelación a alguna autoridad superior como el Papa o la policía. (Es por eso que dije en varias de mis publicaciones sobre el debate sobre el huracán Andrew que simpatizo con la opinión de PPL).

Y esta es la ventaja más convincente de "Crypto Libertaria": un número arbitrariamente grande de "naciones separadas". "Puede existir simultáneamente. Esto permite una rápida experimentación, autoselección y evolución. Si la gente se cansa de alguna comunidad virtual, pueden irse. Los aspectos criptográficos significan que su membresía en una comunidad es desconocida para otros (frente al mundo físico o externo, es decir, sus "nombres verdaderos") y la coerción física se reduce.

Los comunalistas son libres de crear un ambiente comunitario. , Los anacronistas creativos son libres de crear su propia idea de un espacio, etc. Ni siquiera me estoy metiendo en la realidad virtual, imágenes fotorrealistas, algo así como Jaron Lanier, ya que incluso los sistemas basados ​​en texto actuales son lo suficientemente demostrables como para permitir el tipo de comunidades virtuales que estoy describiendo aquí (y descrito en "Nombres verdaderos" de Vinge ", En Gibson Neuromancer, en Sterling's Islands in the Net, y en Stephenson's Snow Crash … aunque todos se perdieron algunos de los aspectos más emocionantes … ¿tal vez mi novela dará en el blanco?]

Pero el gobierno permitir este tipo de cosas? ¿No solo lo torpedearán, como lo harían con un torpedo de un refugio de datos en alta mar como una plataforma petrolera?

La clave es que los sistemas distribuidos no tienen nexo que pueda ser eliminado. Ni Usenet ni Fidonet pueden ser desactivados por un solo gobierno, como lo son en todo el mundo. Cerrarlos significaría prohibir la comunicación de computadora a computadora. Y a pesar de que se habla de "trampas" obligatorias en los sistemas de cifrado, el cifrado es fundamentalmente fácil de hacer y difícil de detectar. (Para aquellos que lo dudan, permítanme describir un sistema simple que publiqué en sci.crypt hace varios años. Una cinta de audio digital (DAT) común lleva más de un gigabyte de datos. Esto significa que el bit menos significativo (LSB) de una grabación de audio DAT contiene alrededor de 8 megabytes de datos. Entonces la policía de datos detiene a Alice. Le preguntan si está llevando datos ilegales. Sonríe inocentemente y dice: "No, sé que me buscarán".

La encuentran Sony Datman y pregunta acerca de su colección de cintas y grabaciones en vivo. Alice lleva 80 MB de datos, ¡aproximadamente 3 días enteros de feeds de Usenet! – en todas y cada una de las cintas. Los datos se almacenan en los LSB, completamente indistinguibles del micrófono y ruido de cuantización … a menos que conozca la clave. Métodos similares permiten que los datos se empaqueten de manera indetectable en LSB de las imágenes PICT y GIF que ahora inundan la red, en sonidos muestreados e incluso en mensajes como este … el "espacio en blanco" en el margen derecho de este mensaje lleva un mensaje oculto legible solo para unos pocos extropianos elegidos)

Ya describí el uso de religiones y juegos de rol como una especie de cobertura legal para el desarrollo y despliegue de estas técnicas. Si una iglesia decide ofrecer "confesionarios digitales" para sus miembros remotos, ¿con qué argumento justificará el gobierno de los Estados Unidos insistir en que no se use el cifrado? (Debo señalar que los psiquiatras y profesionales similares tienen una responsabilidad con sus clientes y con sus agencias de licencias para garantizar la privacidad de los registros de pacientes. Amigos míos están usando el cifrado para proteger los registros de pacientes. Este es solo un pequeño ejemplo de cómo se está obteniendo el cifrado entretejido en el tejido de nuestra sociedad electrónica. Hay muchos otros ejemplos)

En futuras discusiones, espero que podamos encontrar algunos de los muchos enfoques para implementar estos métodos. He pasado varios años pensando en esto, pero seguramente me he perdido algunas buenas ideas. El " juego de criptoanarquía " que se está planificando es un intento de lograr que algunos de los mejores piratas informáticos del Área de la Bahía piensen en estas líneas y piensen en nuevas arrugas. Varios ya se han ofrecido para ayudar más.

Algunos han comentado que esta lista no es un lugar apropiado para discutir estas ideas. Creo que es. No estamos discutiendo nada que sea realmente ilegal, incluso bajo los amplios poderes de RICO (Ley de Organizaciones Corruptas e Influencia de Racketeer, que solía perseguir "conspiraciones" de traficantes de pornografía y traficantes de armas, entre otros). Lo que estamos discutiendo son implicaciones a largo plazo de estas ideas.

En conclusión, será más fácil formar ciertos tipos de sociedades libertarias en el ciberespacio que en el mundo real de las naciones y ubicaciones físicas. El mundo electrónico de ninguna manera está completo, ya que aún viviremos gran parte de nuestras vidas en el mundo físico. Pero la actividad económica está aumentando considerablemente en el dominio de la Red y estas ideas de "criptoanarquía" erosionarán aún más el poder de los estados físicos para gravar y obligar a los residentes.

Si está interesado en aprender sobre los muchos métodos de criptografía anarquía y la miríada de formas de optar por no participar y desalojar el estado: consulte estos ensayos a continuación.

¿Qué opinas sobre el ensayo Libertaria in Cyberspace de Timothy May? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.

Créditos de imagen : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, notbeinggoverned.com/libertaria-cyberspace/, www.mun.ca / filosofía /

Lea descargo de responsabilidad