Un cambio radical está llegando a la criptomoneda en Estados Unidos. Es probable que llegue en dos oleadas separadas: una moneda digital del banco central (CBDC) y una regulación draconiana que cierra las actividades de libre mercado, incluido el desarrollo.
Lea también: No hay puerta trasera en derechos humanos: por qué no puede el cifrado Estar comprometido
La ola de una moneda digital del Banco Central
Robert Wenzel del Economic Policy Journal tiene una advertencia . “ Una [U.S.] la moneda digital creada por la Reserva Federal podría ser uno de los pasos más peligrosos que haya tomado una agencia gubernamental. Pondría en manos del gobierno el potencial de crear una moneda digital con la capacidad de rastrear todas las transacciones en una economía, y prohibir las transacciones por cualquier motivo. En términos de libertad individual futura, esto sería una pesadilla ”. Sin embargo, si las recientes declaraciones de legisladores y burócratas estadounidenses son una indicación, la cripto emitida por el estado parece estar en camino.
Un cambio de actitud en CBDC está en el aire. Considere al gobernador de la Reserva Federal, Lael Brainard. En mayo de 2018 declaró: "No hay una necesidad demostrada de una moneda digital emitida por la Fed". Si bien reconoció la eficiencia y el bajo costo de las transferencias blockchain, Brainard presentó una lista de verificación familiar de objeciones a las monedas digitales. Eran demasiado volátiles para ser utilizados como dinero; su anonimato protegió delitos como el lavado de dinero y el tráfico sexual; ellos eludieron la regulación. Luego Brainard agregó lo que pudo haber sido la razón fundamental para descartar un CBDC. A principios de 2018, las monedas digitales eran una parte tan pequeña del sistema financiero que no representaban ningún riesgo de estabilidad. No amenazaron el statu quo monetario. O, al menos, Brainard no percibió la amenaza.
En febrero de 2020 su tono difería. "La Fed está llevando a cabo investigaciones y experimentos relacionados con las tecnologías de contabilidad distribuida y su caso de uso potencial para monedas digitales, incluido el potencial para un CBDC". El principal argumento público a favor de un CBDC es la necesidad percibida de estabilizar el cifrado al vincularlo al fiat tradicional, que se supone que es menos volátil. La "pesadilla" de la que advirtió Wenzel ya tiene un nombre: Fedcoin .
¿Qué cambió entre mayo de 2018 y febrero de 2020?
Crypto aumentó en popularidad y precio mientras que los bancos centrales y sus fondos continuaron implosión lenta Varias naciones, incluida la némesis financiera de Estados Unidos, China, anunciaron su intención de emitir monedas electrónicas. "Estamos colaborando con otros bancos centrales a medida que avanzamos en nuestra comprensión de las monedas digitales del banco central", explicó Brainard, mientras "se aseguraba" de estar en la "frontera de la investigación y el desarrollo de políticas". Traducción: Estados Unidos no quiere quedarse atrás. Tampoco se comerá el polvo de Facebook; Brainard afirmó que la moneda digital de Facebook Libra que surgió el año pasado, "impartió urgencia" a la conversación. La moneda digital se estaba convirtiendo en una parte lo suficientemente grande del sistema financiero para que las agencias como el Servicio de Impuestos Internos (IRS), la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro lo noten. , y se extenderá mucho más allá de la licencia actual de los intercambios para que funcionen de conformidad con la ley estatal.
El IRS intensificó los enjuiciamientos criptográficos y ha creado nuevas reglas. En su artículo "El IRS explica lo que los propietarios de criptomonedas deben saber para presentar impuestos este año", Kevin Helms observó: "Entre los cambios al Formulario 1040 de 2019, el principal formulario de impuestos de EE. UU., Está la adición de consulta sobre la adquisición o disposición de cualquier moneda virtual ', explicó la agencia. La nueva pregunta de cifrado aparece en el Anexo 1 del Formulario 1040, titulado "Ingresos adicionales y ajustes a los ingresos". Esto es un preludio.
El Secretario del Tesoro Steven Mnuchin reveló recientemente que la Red de Cumplimiento de Delitos Financieros del Departamento (FinCEN) estaba preparando "nuevos requisitos significativos" para proporcionar transparencia a la criptografía en una búsqueda para prevenir "delitos" como la evasión fiscal. Aquí, transparencia es sinónimo de vigilancia estatal. "Queremos asegurarnos de que la tecnología avance", Mnuchin continuó "pero … queremos asegurarnos de que las criptomonedas no se usen para el equivalente de las antiguas cuentas bancarias de números secretos suizos". Agregó que FinCEN y el Departamento del Tesoro están "dedicando mucho tiempo a esto".
El Departamento de Justicia fue aún más directo, declarando que la mezcla de bitcoins es "un crimen" en sí mismo . El artículo de Yahoo Finance "El Departamento de Justicia de los Estados Unidos llama a Bitcoin Mixing" un delito "en el arresto del desarrollador de software", indicó cuán en serio el Departamento de Justicia toma este supuesto delito. “Larry Harmon fue arrestado a principios de esta semana por presuntamente participar en una conspiración de lavado de dinero por un valor de más de $ 300 millones en criptomonedas que involucran al mercado de Darknet AlphaBay. Sin embargo, la familia del CEO de Coin Ninja afirma que nunca estuvo involucrado con AlphaBay. El caso de Harmon plantea preguntas urgentes sobre la responsabilidad del desarrollador en la industria de la criptografía ". El mero desarrollo de herramientas ha sido criminalizado.
Las dos olas inundan juntas
Hasta el momento, Mnuchin no ha apoyado un CBDC. Simplemente se hace eco de la fuerte preocupación del presidente Trump de que los actores malos utilizan la criptografía, y los "abusos" deben ser controlados por un cuidadoso monitoreo estatal. Sin embargo, la forma más fácil de hacerlo es crear alguna forma de CBDC en un protocolo blockchain que el estado controle.
El patrón del estado en materia monetaria se puede juzgar por la forma en que manejó la competencia privada por el dinero que ha emitido. en el pasado. Independientemente de lo que digan los políticos ahora, es probable que el mismo patrón se mantenga con la criptografía tan pronto como sea posible pragmáticamente.
Primero, el dinero estatal se emite a través de un banco central y los competidores del libre mercado están controlados por la regulación. "Para empezar, sospecho que será una moneda paralela", explicó el gurú de las inversiones Doug Casey . "Quizás sea utilizable solo dentro de los EE. UU., Lo que, en efecto, sería una forma de control de divisas aún más eficaz que la incapacidad de los estadounidenses de abrir cuentas bancarias y de corretaje extranjeras hoy … Creo que es casi seguro que van a hacer algo como esto y pronto ". En segundo lugar, el estado intentará establecer un monopolio criminalizando la propiedad de la criptografía de libre mercado y, tal vez, exigiendo la propiedad de la emisión estatal. Una forma en que un mandato ha sido históricamente obligatorio es haciendo que los impuestos u otras tarifas estatales sean pagaderos solo en esa forma de dinero.
Establecer un CBDC puede ser irresistible para Trump, no solo como una forma de mantenerse competitivo con los poderes monetarios rivales, pero también por el poder político extremo que ofrece. Un CBDC serviría al estado al menos de dos maneras:
- Al controlar el diseño de la cadena de bloques de Fedcoin y sus términos de uso, el estado puede eliminar el cifrado y el anonimato para que cada transacción sea identificable. Todos los usuarios pueden ser gravados. Cada moneda puede ser confiscada; La amenaza de confiscación o de quedar excluido del sistema financiero es un medio para imponer el control social.
- El CBDC facilita a las personas a una sociedad sin efectivo. A los estados no les gusta el efectivo porque ofrece un anonimato que bloquea su capacidad de imponer impuestos y controlar. Sin embargo, si solo se permitiera el CBDC, se podrían aplicar "impuestos" adicionales y afirmar el control social. Si el estado quisiera evitar que alguien viajara, por ejemplo, podría bloquear la capacidad de la persona de comprar un boleto de avión … o municiones para un arma.
Como de costumbre, la libertad y la prosperidad de las personas serán robadas en nombre de una causa noble: combatir el tráfico sexual o la pornografía infantil. En realidad, se hará para empoderar al estado. El título de un artículo de la Electronic Frontier Foundation (EFF) decía "Al presagiar las regulaciones de criptomonedas, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos da prioridad a las preocupaciones de las fuerzas del orden público". Sin embargo, su propósito es claro; El estado quiere convertir la criptomoneda en una forma de moneda estatal y una tecnología de vigilancia financiera. Este último puede revelar mucho más que transacciones económicas. Como observó EFF, pueden señalar "todo, desde su red de amigos hasta sus intereses sexuales y sus afiliaciones políticas".
Moneda electrónica controlada por el estado significa individuos controlados por el estado.
Op- descargo de responsabilidad de ed: Este es un artículo de opinión. Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor. Bitcoin.com no es responsable de ningún contenido, precisión o calidad dentro del artículo de opinión. Los lectores deben hacer su propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido. Bitcoin.com no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier información en este artículo de opinión.
Imágenes cortesía de Shutterstock.
¿Sabía que puede verificar cualquier transacción de Bitcoin no confirmada con nuestra herramienta Bitcoin Block Explorer ? Simplemente complete una búsqueda de dirección de Bitcoin para verla en la cadena de bloques. Además, visite nuestros Gráficos de Bitcoin para ver lo que está sucediendo en la industria.
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://news.bitcoin.com/sea-change-to-crypto-hits-america/