***
Un usuario anónimo acaba de pagar la tarifa de envío más alta de la historia de Ethereum . A las 9:47 UTC de hoy miércoles, un titular de carpeta desconocida envió ETH 0,55 (alrededor de USD $ 133) con una tarifa de envío de ETH 10.666, poco más de USD $ 2,6 millones.
La exorbitante comisión para un monto de inversión tan pequeño resultante bastante curiosa, especialmente teniendo en cuenta que la tarifa promedio de evolución de Ethereum es de USD $ 0,5 o menos . Sin embargo, cabe señalar que un remitente de Ethereum puede establecerla manualmente a un precio mayor si desea que se realice más rápidamente.
. En todo caso, la tarifa fue procesada y recibida por SparkPool un grupo minero de Ethereum con sede en China. Por su parte, el usuario o entidad remitente tiene un saldo de billetera ETH por valor de más de USD $ 11 millones, incluso después de gastar USD $ 2,6 millones en tarifas de crecimiento.
En comparación, llama la atención la billetera receptora de ese monto, que actualmente se encuentra vacía. Pero lo más curioso del caso, es la billetera perteneciente a quien envió los USD $ 133 ha estado haciendo enviados periódicamente cada minuto en las últimas horas. En ningún caso entre esas transacciones que tienen la tarifa fuera de tan alta todas se envían por comisiones de menos de USD $ 1.
La tarifa de transformación ETH más alta de Ethereum ¿Sería un robot?
Las transacciones dentro de la Blockchain de Ethereum son conocidos como algunas de las más rápidas y económicas de todo el ecosistema cripto. Usualmente, en incidentes como este, la respuesta está en un error humano a la hora de realizar la operación.
Entonces, una “ ballena ” de Ethereum con más de USD $ 11 millones en su billetera quería enviar ETH 0,5 y terminó pagando muchísimo más en tarifas de manipulación. Una posibilidad es que la persona o entidad remitente se haya equivocado al momento de ajustar la tarifa para acelerar la configuración y haber pulsado accidentalmente algunos ceros de más.
Sin embargo, el hecho de que la billetera haya estado controlado con tanta frecuencia en las últimas horas probablemente que no se trata de una persona corriente. Algunos datos que se corroboraron es que la dirección de billetera se inauguró recientemente, el 6 de junio . De alguna manera, en ese tiempo ha acumulado la suma de ETH 45.513,6 y registrado poco más de 6.000 registros.
Ante este panorama surge la pregunta de si se tratará de algún bot, lo que normalmente lleva una sospecha que sea la billetera caliente de algún intercambio criptográfico. Al respecto, el medio Trustnodes sugirió que “ en realidad es una dirección bastante extraña ” para tratarse de una intercambio .
Las opciones sobre qué tipo de billetera oa quién le pertenece son infinitas. Podría, por ejemplo, tratarse de una aplicación descentralizada (aunque no hay contrato inteligente). Existe mucha especulación en torno al tema y algunas de las teorías es que se trata de un hacker o de lavado de dinero. En contexto de eventos recientes, que se relacione de alguna manera con el congelamiento de cuentas bancarias por parte de la policía china a comerciantes OTC (Mercado extrabursátil).
Irregularidades en las tarifas de crecimiento
El grupo minero de Xinghuo respondió ante la irregularidad de la alta tarifa de Ethereum diciendo que “ el jefe del mercado de piscinas mineras de Xinghuo, Qiu Xiaodong, había congelado los honorarios y otras autoridades ". El equipo minero señaló que estaba investigando un fondo el incidente y todos los bienvenidos a dar pistas sobre lo ocurrido.
Cabe señalar que, según reseñó Coindesk esta no es la primera vez que Spark Pool ha estado en el extremo receptor de una ganancia inesperada por altas tasas de pérdida. El año pasado, el grupo de minería de activos digitales congeló activamente un pago de ETH 2.100 (actualmente USD $ 512.400) por la extracción de un bloque 600 veces la recompensa promedio de bloque en ese momento. Después de que una firma en Corea del Sur rastreara al remitente, Spark Pool acordó dividir la ganancia 50/50.
También, a mediados de marzo también tuvo un incidente similar con una tarifa de tarifa en Ethereum . En ese momento, un usuario particular gastó ETH 656 (USD $ 160 millones al día de hoy) en tarifas de operaciones para ejecutar una operación donde solo se envía 0.00000001 tokens SNX. Debido a que ese token no tenía ningún valor, no se aplicaba la pregunta de si se trataba de un manual de error, o si era algún tipo de estafa.
Lecturas recomendadas
Fuentes: Coindesk Trustnodes Coinfomania
Versión de Hannah Estefanía Pérez / DiarioBitcoin
Imagen de Unsplash [196590] [DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://www.diariobitcoin.com/usuario-pago-una-exorbitante-tarifa-de-transaccion-de-usd-26-millones-por-enviar-solo-usd-130-en-ethereum/