Vigilantes del presupuesto aullan sobre ofertas de aumento de déficit

Los vigilantes del presupuesto están aullando sobre las ofertas de último minuto que agregarán cientos de miles de millones de dólares al déficit como parte de la legislación de gastos de fin de año.

Las medidas añadidas a las facturas de gastos del gobierno esta semana ascenderán a $ 426 mil millones en pérdidas ingresos durante la próxima década, agregando un 30 por ciento al costo de las facturas de asignaciones anuales, según el Comité Conjunto de Impuestos.

"Este acuerdo presupuestario sigue empeorando", dijo Maya MacGuineas, presidente del Comité para un Federal Responsable Presupuesto que destacó un paquete de "extendedores de impuestos" que los legisladores acordaron incluir en un paquete de gastos masivos la noche antes de su aprobación en la Cámara de Representantes.

"No debería ser necesario pasar cientos de miles de millones de dólares en recortes de impuestos solo para mantener el gobierno abierto ", agregó.

La legislación sobre gastos, que está respaldada por la Casa Blanca, evitará un cierre del gobierno el 21 de diciembre.

Los observadores del presupuesto se han sumido en el déficit explota y los legisladores hacen un trato tras otro para aumentar el gasto y reducir los impuestos, todos financiados por más préstamos.

Advierten que una deuda más alta elevará las tasas de interés, requerirá recursos futuros para pagar la deuda y sus intereses y limitará la capacidad del gobierno para responder a la próxima recesión económica.

Desde el presidente Trump Donald John Trump Maxine Waters advierte que si el Senado no elimina a Trump, "invitará a Putin a la Casa Blanca" Trump firma el paquete de gastos de .4 T, evitando el cierre Veinticinco legisladores judíos le piden a Trump que despida a Stephen Miller por los comentarios de los "nacionalistas blancos" MÁS asumió el cargo, la deuda nacional aumentó un 15 por ciento, desde poco menos de $ 20 billones en el día de la inauguración a más de $ 23 billones hoy. Se espera que el déficit presupuestario de este año supere los $ 1 billón, una marca que no ha sido alcanzada desde los cuatro años inmediatamente posteriores a la Gran Recesión.

Pero eso ha hecho poco para disuadir a los legisladores de llegar a acuerdos que aumenten el déficit.

Los demócratas y republicanos llegaron a un acuerdo en julio sobre los lineamientos generales de un acuerdo de gasto que elevaría los límites presupuestarios para 2020 y 2021. Solo para 2020, el gasto aumentaría en $ 34 mil millones sobre los niveles existentes, agregando fondos sustanciales para ambos defensa y prioridades internas.

Pero a medida que las negociaciones sobre los 12 proyectos de ley de gastos anuales se intensificaron durante el otoño, los legisladores siguieron acumulando sus solicitudes de financiación. Las pensiones de los mineros, el socorro en casos de desastre, los gastos de emergencia y varios programas médicos se sumaron al gasto "fuera de libro" que técnicamente no viola los nuevos límites presupuestarios.

Cuando los legisladores publicaron los detalles de la factura de gastos el lunes, el gasto adicional ascendió a otros $ 24.7 mil millones.

Pero eso no fue todo.

Los legisladores también acordaron derogar varios impuestos destinados a cubrir algunos de los costos de ObamaCare pero no incluyeron ningún recorte de gastos u otras medidas de ingresos para compensar

De esos tres recaudadores de ingresos: el llamado impuesto Cadillac sobre los planes de primas, el impuesto sobre dispositivos médicos y el impuesto anual sobre el seguro de salud, ninguno estaba vigente cuando se tomó la decisión. El impuesto Cadillac nunca se ha implementado, y los demás han estado suspendidos por largos períodos desde que se promulgó la Ley de Asistencia Asequible de 2010.

Pero eliminarlos por completo terminará costándole al gobierno la friolera de $ 373 mil millones en el transcurso de una década.

El Congreso también criticó otros impuestos.

A última hora del lunes por la noche, solo unas horas antes de que los proyectos de ley de asignaciones llegaran al piso de la Cámara, los legisladores acordaron un paquete de extendedores de impuestos. [19659002] Los negociadores acordaron evitar que una serie de exenciones fiscales, que expirarían en 2020, se esfuman. También extendieron disposiciones retroactivas que expiraron en los últimos dos años.

Los extendedores, desde exenciones fiscales para biodiesel hasta créditos fiscales para edificios y vías férreas eficientes en energía, reducirán los ingresos en $ 39 mil millones durante una década, incluido un recorte de $ 22 mil millones en 2020.

Agregue $ 12 mil millones para ayuda en caso de desastre, y el paquete completo de facturas asciende a $ 426 mil millones en ingresos perdidos durante una década, de los cuales $ 35 mil millones se perderán el próximo año.

y pide prestado en un momento en que no podemos permitirnos pedir prestado más ", dijo el Representante Chip Roy Charles (Chip) Eugene Roy Vigilantes del presupuesto aullan sobre acuerdos de aumento del déficit Lanzamiento de los demócratas campaña publicitaria bilingüe fuera del proyecto de ley de precios de drogas El brazo de la campaña del Congreso Hispano Caucus respalda a dos demócratas de Texas MÁS (R-Texas) en un discurso en el piso oponiéndose a los proyectos de ley de gastos el martes.

Roy le recordó a Trump que él había prometido nunca firmar otro proyecto de ley general de gastos generales después de firmar uno hace dos años. Los líderes del Congreso dividieron el paquete en dos medidas para evitar que Trump tenga que firmar un gran proyecto de ley.

La Cámara aprobó abrumadoramente los dos proyectos de ley: el primero en una votación de 297-120 y el segundo en una votación de 280-138. Ambas medidas ahora se dirigen al Senado.

Para los halcones del presupuesto, el hecho de que un paquete de $ 1.37 billones podría expandirse a $ 1.82 billones de la noche a la mañana con poca protesta es una señal preocupante de que el Congreso ha perdido interés en controlar el déficit.

Michael A Peterson, CEO de la Fundación Peter G. Peterson, que aboga por la reducción de los déficits y la deuda, señaló que aumentar los déficits durante un período de crecimiento era contrario al pensamiento económico dominante que exige recortar los déficits hasta que la economía necesite estímulo en una recesión.

También advirtió contra el uso de plazos de cierre para aumentar el gasto del gobierno.

"Los plazos de cierre autoinfligidos no son excusa para participar en una mayor irresponsabilidad fiscal que perjudica nuestro futuro colectivo", dijo.