Vitalik Buterin tuiteó ayer que el suministro de Éter ( ETH ), la moneda de Ethereum y segunda con el mayor mercado de capitalización después de Bitcoin e s 39,5 millones menos hoy de lo que se estimó en el documento original. Él asegura que estas cifras refutan la teoría de que Ethereum está dirigido por tecnócratas inflacionistas. Esto en respuesta a que en múltiples ocasiones se les ha acusado con dicho calificativo.
Suministro de ETH del documento técnico dados que podríamos tener hoy: 150,8 millones
Suministro real de ETH hoy: 111,3 millones [19659007] Así que, por favor, no intentes afirmar que Ethereum está dirigido por tecnócratas inflacionistas.
Suministro de ETH que el documento técnico dice que tendríamos hoy: 150,8 millones
Suministro real de ETH hoy: 111,3 millonesEntonces, no intentes afirmar que ethereum está dirigido por tecnócratas inflacionistas. pic.twitter.com/6CuPngDbHY
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 de junio de 2020
Suministro de Ethereum
En el documento enlazado al tuit también señala un trozo de lo que se expresa en el lanzamiento, que dice así:
"El modelo de emisión será el siguiente: Ether se lanzará en una venta actual al precio de 1000-2000 ether por BTC, un mecanismo destinado a financiar la organización Ethereum y pagar el desarrollo que otras plataformas han utilizado con éxito como Mastercoin y NXT . Los compradores anteriores se benefician de mayores descuentos. El BTC recibido de la venta se utilizará por completo para pagar días y recompensas a los desarrolladores e invertir en varios proyectos sin multas de lucro y con multas de lucro en el Ethereum ".
" 0.099x la cantidad total de candidatos se asignará a la organización para compensar a los contribuyentes tempranos y pagar los gastos denominados ETH antes del bloque génesis ".
" 0.099x el monto total vendido (60102216 ETH) se mantendrá como reserva a largo plazo ". [19659007] "0,26x la cantidad total de candidatos se asignará a los mineros por año para siempre después de ese punto".
Críticas en Twitter
Los usuarios en Twitter no se hicieron esperar y algunos expresado por qué se les llama tecnócratas.
El usuario con el seudónimo Dafar dijo:
Fuente: Twitter “La crítica sobre Ethereum es que su oferta, inflación y política monetaria no es creíble, puede cambiar por capricho. La discrepancia de suministro indicada en el documento técnico prueba esto aún más ”.
Por su parte, el usuario Lo siento Nah responde:
Fuente: Twitter “ Todos los demás modelos de suministro, excepto el modelo autónomo integrado en deflación adoptado por btc, tienen menos posibilidades de obtener el efecto deseado ”.
Y el usuario bajo el seudónimo Bitfilus Disponibles irónicamente:
Polémica sobre monedas deflacionarias
Vale señalando que la polémica sobre las monedas deflacionarias ha estado en la palestra en los últimos días. El multimillonario presidente de la revista Forbes, Steve Forbes, identificado esta semana que la escasez es más impedimento que ganancia .
Dijo Forbes que para él el límite estricto del suministro de Bitcoin de 21 millones de monedas no es garantía de crecer su valor: detectar que fue un error del creador al creer que " si restringió el suministro se crearía valor". En este sentido que el dinero está destinado a facilitar el comercio, no a "controlar la economía", por lo que según él las formas monetarias escasas "se envió en un impedimento para el comercio ".
Cointelegraph también reflexiona sobre el tema. Dados: "Los problemas de inflación y deflación son siempre polémicos para los entusiastas de la criptografía, ya que muchos creen que la supuesta naturaleza deflacionaria de la criptomoneda es una de sus principales ventajas sobre sus contrapartes fiduciarias". [19659009] Fuente: Twitter DiarioBitcoin Cointelegraph
Versión de DiarioBitcoin
Imagen de archivo de DiarioBitcoin ( origen Wikimedia)
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://www.diariobitcoin.com/vitalik-buterin-suministro-de-ethereum-es-395-millones-mas-bajo-que-lo-previsto-hace-5-anos/