Vitalik Buterin es conocido por varias cosas: en primer lugar por ser cofundador de Ethereum y su figura más visible, en segundo lugar por ser un prolífico tuitero, en tercer lugar por sus originales camisetas (franelas, poleras) con extravagantes diseños. Pero Buterin, programador ruso que comenzó a estudiar en la universidad de Waterloo, Canadá, pero que no culminó, tiene otro lado menos conocido, que es más reflexivo y académico. Y es el que demostró en el más reciente artículo publicado.
Varios medios en inglés difundieron hoy que Buterin, junto con Thibault Schrepel, académico antimonopolio y asociado de la facultad de Harvard, publicado el artículo titulado " Código Blockchain como antimonopolio ”, en la revista SSRN . Esta es una publicación en línea ubicada a difundir investigaciones en distintos campos.
Allí el cocreador de Ethereum y el profesor argumentan que Blockchain y las agencias antimonopolio centralización abierta de la influencia económica . En otras palabras: embarazos abogan por la descentralización.
Resumen del artículo expresado:
En este artículo, mostramos que Blockchain puede ayudar a alcanzar los objetivos de la ley antimonopolio en situaciones donde el estado de derecho no se aplica. Detalles de lo que debe hacerse para este fin, tanto desde el punto de vista técnico como legal.
Buterin: Blockchain y monopolio
Buterin y Schrepel destacan que las agencias antimonopolio promueven la descentralización al castigar los comportamientos anticompetitivos para evitar "Parámetros dañinas" similares a una cadena de bloques que coloca la descentralización en su núcleo de funcionamiento.
Asimismo, el informe resalta que permite que florezcan las distintas 19659011] en realidad beneficiado a las agencias antimonopolio. Pueden crear entornos más justos en lugares donde existe una aplicación antimonopolio ineficaz o inexistente.
Se deja claro claro que las cadenas de bloque pueden ayudar a las leyes antimonopolio al aumentar la descentralización y evitar la creación de monopolios. Textualmente dijo:
La ley y la tecnología deben tener aliados, no enemigos, ya que presentan fortalezas y defectos complementarios.
Cadenas de bloques y agencias antimonopolio
El documento, que se publicó ayer, argumenta que a corto plazo de las agencias antimonopolio, que incluyen organismos como la Comisión de Comercio Justo (FTC) en los Estados Unidos, los compromisos de apoyo como sandbox, espacios donde las cadenas de bloques pueden crecer y funcionar con menos regulaciones.
Al respecto, en declaraciones al medio CoinDesk, Schrepel explicó que esto podría incluir “ no perseguir las posibles prácticas anticompetitivas de las cadenas de bloques que están fácilmente de manera altamente descendente ", así como " no regular estas cadenas de bloques de manera demasiado estricta (especialmente, no por sus características clave) ".
Añade el documento que, a largo plazo, las agencias antimonopolio pueden incluir tratar de fomentar un nuevo marco regulatorio para la tecnología opere dentro, incluida la sanción legal de cosas como cajas de arena. Además, el informe dice que esto podría formar parte de un proceso de "reconceptualización"; donde los reguladores se dirigen "hacia cuestiones tecnológicas para el cambio de no perseguir otras prácticas anticompetitivas". [19659004] Puede leer aquí el documento completo de Buterin y Schrepel.
Versión de DiarioBitcoin
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://www.diariobitcoin.com/vitalik-buterin-y-profesor-de-harvard-blockchain-desalentara-los-monopolios/