El miércoles, 50 bitcoins extraídos el 9 de febrero de 2009, se trasladaron de la dirección original a una nueva dirección. El movimiento de las monedas causó una gran conmoción en toda la comunidad de criptomonedas, ya que algunas personas asumieron que pudo haber sido el misterioso Satoshi Nakamoto. Sin embargo, los escépticos creen que a pesar de que las monedas provenían de una dirección con un toque de más de un mes desde el momento en que Nakamoto arrancó la red de Bitcoin, puede haber sido otra persona que extraía junto al creador.

La increíble fascinación con el bloque de Bitcoin 3,654

El creador de Bitcoin y la minería de criptomonedas temprana, ha sido una conversación temática el miércoles. La razón es porque 50 BTC del 9 de febrero de 2009, se movió de la dirección original de recompensa de bloque a otra dirección. Esto ha hecho que las personas rompan sus notas, analicen la cadena de bloques, y se conviertan en detectives de sillón en la búsqueda de quien sea la persona. Varias teorías han entrado en juego, ya que la gente ha pensado que tal vez fue la esposa de Hal Finney uno de los Kleimans Craig Wright Marti Malmi alguien que pudo haber minado junto a Satoshi Nakamoto, o posiblemente incluso el creador.

 Wild Satoshi Theories: The Curious Case of Bitcoin Block 3654 from 2009

Una de las primeras cuestiones en cuestión es cuántas personas estaban extrayendo bitcoin en 2009. Algunas personas creen que algunas otras tenían acceso al software de Satoshi en ese momento. Hay casos en los que Satoshi le dijo al público que el software fue entregado a otros para su revisión por pares. Una respuesta de la lista de correo a James A. Donald el 17 de noviembre de 2008 explica que Satoshi entregó archivos posiblemente a algunas personas antes del lanzamiento el 3 de enero de 2009. Un miembro de bitcointalk.org apodado "Cryddit" le dijo al público que tenía acceso al software inicial. Antes del bloqueo 3,654 Satoshi Nakomoto también dijo que distribuyó el software a algunas otras personas y agradeció a dos personas llamadas "Dustin" y "Nicholas" por sus comentarios.

 Wild Satoshi Theories: el curioso caso de Bitcoin Block 3654 de 2009

El patrón de Patoshi de Sergio Demián Lerner

El ejecutivo de Coin Metric, Nic Carter, también habló sobre los 50 BTC monedas de 2009 moviéndose el miércoles. "Las primeras monedas extraídas sin Satoshi se despiertan periódicamente, pero no con frecuencia", dijo Carter . "Tenga en cuenta que es básicamente imposible demostrar que Satoshi" no "extrajo estas monedas, pero la mejor investigación que tenemos sugiere que Satoshi extrajo un conjunto específico de bloques, de los cuales este no es uno". En este punto, Carter está discutiendo la investigación realizada por el científico jefe de RSK Labs Sergio Demián Lerner. "Aquí hay una visualización del patrón Patoshi con el bloque que se acaba de gastar. Los bloques que se cree que son Satoshi tienen un patrón específico en el nonce, que este bloque no tiene ”, subrayó Carter en Twitter. Otros defensores de bitcoin propusieron la misma hipótesis utilizando la investigación del patrón "Patoshi" de Sergio Demián Lerner .

 Wild Satoshi Theories: The Curious Case of Bitcoin Block 3654 from 2009
Gráfico: Nic Carter, a través de Twitter

Esa investigación en particular muestra que hay pruebas sólidas que sugieren que un solo minero o un grupo muy pequeño de mineros (5 CPU) ) podría haber extraído 22,000 bloques. Una persona le preguntó al desarrollador de software Jameson Lopp si "pensaba que el ' Patoshi Pattern ' es una lista exhaustiva?"

"IIRC el patrón cae después del bloque 50,000 más o menos", respondió Lopp . "Sin embargo, eso es todo: un patrón. La lista es exhaustiva porque es lo que coincide con el patrón; el verdadero Satoshi podría haber extraído otros bloques con otra configuración ", agregó el desarrollador. El científico jefe de RSK Labs no fue el único que estudió los primeros patrones en la historia de Bitcoin cuando otra persona en 2017 intentó desentrañar las pistas.

¿Una CPU Intel única: 1 minero, 5 mineros o 20?

Evidencia sugiere que en los primeros días de bitcoin, alrededor del mismo bloque de tiempo 3,654 se produjo, solo había una pequeña cantidad de poder de hash que empujaba la cadena hacia adelante. Una publicación de blog de eklitzke.org muestra que entre el nacimiento de la red Bitcoin en enero de 2009 y los dos meses siguientes, el hashrate fue de alrededor de 4-8 megahash por segundo (MH / s). Todos sabemos que un viejo Antminer S9 podría volar ese hashrate, pero en ese entonces Satoshi usó una unidad central de procesamiento.

"Me parece razonable suponer que la mayor parte del poder de hash en el primer año más o menos de la existencia de Bitcoin vino de Satoshi Nakamoto ”, detalla la publicación del blog. "Si los usuarios reales realmente se unieran y dejaran Bitcoin, uno esperaría que la tasa de hash haya variado mucho más, particularmente en los primeros seis meses".

El informe también muestra que el hashrate podría haberse mantenido con una sola computadora. "Los pocos meses tienen una tasa de hash constante de aproximadamente 5 MH / s [and] ¿habría sido posible para Satoshi Nakamoto haber extraído en solitario con 5 MH / s en 2009?" el investigador preguntó . El autor del informe continuó agregando:

La respuesta es sí, y de hecho, es posible lograr esta tasa de hash utilizando una sola CPU Intel. La página wiki vinculada de Bitcoin ofrece una tasa de hash de 5.1 MH / s para la CPU Core i5-650, que se lanzó en enero de 2010 con una velocidad de reloj de 3.2 GHz. Las CPU Intel disponibles en 2008 cuando Satoshi Nakamoto creó Bitcoin habrían sido procesadores Core 2 de generación ligeramente anterior. Esos habrían sido casi tan rápidos como un Core i5-650. De hecho, los procesadores de escritorio de gama alta disponibles cuando Satoshi Nakamoto comenzó a extraer Bitcoin habrían sido mucho más rápidos que eso. La página wiki muestra que un Core 2 Quad Q6600 (lanzado en enero de 2007) habría sido capaz de alcanzar 11 MH / s. Los números para las CPU AMD en esta era son similares.

 Wild Satoshi Theories: El curioso caso de Bitcoin Block 3654 de 2009
Bitcoin Block 3654 [19659026] Malmi niega la participación y los enlaces al caso Kleiman v. Wright

El primer desarrollador de Bitcoin, Marti Malmi, explicó en Twitter que probablemente tampoco era él, cuando fue mencionado recientemente en un artículo de Cointelegraph. "No", tuiteó Malmi . “Bitcoin se anunció en la lista de correo de criptografía en enero de 2009 y muchas personas podrían haberlo probado. Encontré Bitcoin alrededor de abril ”.

Luego también hubo una conversación en Twitter que involucra a Craig Wright, el nativo australiano que dice ser Satoshi Nakamoto. "Seguí parte de la salida de esa transacción desde la billetera antigua", explicó un detective en Twitter. "Condujo a esta billetera, 966 páginas atrás 100 BTC fue transferido el otoño pasado (tiene 4800 transacciones en él). No estoy seguro de si puedes distinguir algo de esto o de dónde vinieron esos 100 ”. El amigo de Craig Wright, Calvin Ayre, respondió diciendo :

Creo que encontrará que esto no es Craigs, o al menos no Craig lo está haciendo … quién es el dueño de esto es para los tribunales tal vez.

 Wild Satoshi Theories: el curioso caso de Bitcoin Block 3654 de 2009

"Se remonta al bloque 9. Esta es definitivamente la dirección de Craig cuando firmó desde allí en 2015 y en 2017 en el @satoshi identificador ”, respondió otra persona a la conversación con Ayre. Algunos especulan que una de las direcciones utilizadas en el caso judicial de Kleiman v. Wright está de alguna manera involucrada con el movimiento 50 BTC el miércoles.

Twitter ahora se está volviendo loco por la especulación que las monedas pueden haber sido los bitcoins del creador. Sin embargo, muchas personas ya están descartando el movimiento simplemente refiriéndose al análisis y los datos de blockchain en cadena. A pesar de las desacreditaciones, los entusiastas de las criptomonedas siempre han estado fascinados con la tradición y supuestos tesoros de Satoshi Nakamoto .

¿Qué opinas sobre los 50 bitcoins de 2009 en movimiento? Háganos saber en los comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia
1 millón de bitcoins Bitcoin BTC Calvin Ayre CPU CPU Mining Craig Wright Cryddit David Kleiman eklitzke.org La esposa de Finney Hal Finney James A. Donald Jameson Lopp Martti Malmi minería nic carter Patrón de Patoshi Satoshi Satoshi Nakamoto Sergio Demian Lerner Software

Créditos de imagen : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Nic Carter, Sergio Demián Lerner Patoshi Pattern, eklitzke.org

Descargo de responsabilidad : este artículo es solo para fines informativos . No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Lea descargo de responsabilidad

[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]

Referencia: https://news.bitcoin.com/wild-satoshi-theories-the-curious-case-of-bitcoin-block-3654-from-2009/