Un panel de jueces del Quinto Circuito dictaminó recientemente que los derechos de la Cuarta Enmienda no se aplican a los datos de transacciones de criptomonedas que se derivan de un intercambio. El tribunal de los Estados Unidos falló contra el acusado, Richard Gratkowski, quien intentó aprovechar la Cuarta Enmienda en una apelación.
Según el fallo de un panel de tres jueces de los tribunales del Quinto Circuito, la Cuarta Enmienda del gobierno estadounidense no se aplica a las transacciones de bitcoin utilizadas en un delito si provienen de intercambios de divisas virtuales. Richard Gratkowski fue acusado de supuestamente realizar pagos a un sitio web de pornografía infantil, y envió bitcoin ( BTC ) al portal web a través de su cuenta de Coinbase.
Ahora la Oficina Federal de Investigación (FBI) buscó en Gratkowski y encontró materiales ilícitos en su casa y citaron a Coinbase para registros de transacciones. Sin embargo, Gratkowski apeló el caso y dijo que su historial de transacciones de bitcoin merece ser protegido por la Cuarta Enmienda.
Específicamente, Gratkowski aprovechó el fallo de la Corte Suprema de 2018 de Carpenter v. Estados Unidos . Ese caso particular consideró que los datos del teléfono celular eran personales y estaban protegidos por las protecciones de la Cuarta Enmienda.
Sin embargo, la jueza Catharina Haynes usó una antigua decisión de la Corte Suprema de 1939 llamada Estados Unidos v. Miller. Ese fallo particular dice que los registros bancarios no están protegidos por la Cuarta Enmienda. El juez Haynes dictaminó:
Coinbase es una institución financiera, un cambio de moneda virtual, que proporciona a los usuarios de Bitcoin un método para transferir bitcoin. La principal diferencia entre Coinbase y los bancos tradicionales, que estaban en cuestión en Miller, es que Coinbase maneja la moneda virtual mientras que los bancos tradicionales manejan la moneda física.
Los otros dos jueces estuvieron de acuerdo con Haynes, y el tribunal señaló que, a diferencia de los datos de los teléfonos celulares. , las transacciones de bitcoin no son "una ventana íntima a la vida de una persona". El panel también destacó que los datos de transacciones de criptomonedas no eran una "parte dominante o insistente de la vida diaria". Por supuesto, a pesar de que el caso es controvertido, los bitcoiners no están seguros de cómo afectará el caso a otras demandas estadounidenses en el futuro.
Tradicionalmente en Estados Unidos, las decisiones vinculadas a la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos, generalmente se formalizan normas o leyes. Otros jueces aprovecharán la decisión tomada durante el proceso de apelación de Gratkowski.
Fundado en 1891, el Quinto Circuito es uno de los 13 tribunales de apelaciones estadounidenses, y la sucursal es un tribunal federal con jurisdicción de apelación. La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito preside Texas, Mississippi y Louisiana.
Ahora, si otros jueces de los Estados Unidos toman decisiones contradictorias, esta decisión en particular podría ser apelada nuevamente algún día, y el peso de la decisión del panel de tres jueces puede ser probado. Por ahora, y desde la perspectiva del Quinto Circuito, los datos de bitcoin derivados de un intercambio virtual como Coinbase no están protegidos por la Cuarta Enmienda.
En adelante, los bitcoiners simplemente tendrán que esperar más fallos judiciales similares para ver si esto la decisión retiene el agua por un período prolongado de tiempo.
¿Qué piensa sobre la decisión del Quinto Circuito en la apelación de Gratkowski? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad : Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Lea descargo de responsabilidad
[DISPLAY_ULTIMATE_PLUS]
Referencia: https://news.bitcoin.com/4th-amendment-does-not-protect-bitcoin-data-us-fifth-circuit-court-rules/